Rayuan Kes Sekatan Pemutus Skrin iQiyi
-
Plaintif merayu:
- Memerlukan keahlian sekali dan langganan bulanan yang berterusan untuk dirawat.
-
Defendan iQiyi merayu:
- percaya bahawa tiada kewajipan untuk menyediakan perkhidmatan tayangan skrin dengan resolusi lebih tinggi daripada 480P kepada ahli emas secara kekal dan percuma.
- Adalah dipercayai bahawa penghakiman asal mengandungi kesilapan dalam pencarian fakta dan permohonan undang-undang.
Latar belakang kes
- Plaintif membawa iQiyi ke mahkamah kerana mengehadkan resolusi skrin ahli VIP emas kepada 480P.
-
Penghakiman contoh pertama:
- Plaintif menikmati hak untuk tayangan skrin definisi tinggi 720P dan 1080P sebelum 15 Julai 2025.
- Platform iQiyi memberi pampasan kepada plaintif selama 41 hari masa VIP keahlian emas.
Alasan plaintif untuk rayuan
- Berusaha untuk mendapatkan layanan yang sama untuk keahlian tunggal dan keahlian bulanan berterusan.
- Adalah dipercayai bahawa logik asas caj berperingkat keahlian tidak bersatu, mengakibatkan sempadan hak dan kepentingan yang tidak jelas.
IQIYI sebab rayuan
- Perjanjian perkhidmatan keahlian VIP tidak menetapkan kewajipan untuk menyediakan ahli emas perkhidmatan tayangan skrin yang lebih tinggi daripada resolusi 480P secara kekal dan percuma.
- Kami percaya bahawa penghakiman asal untuk membayar pampasan selama 41 hari keahlian emas tidak mempunyai asas fakta dan undang-undang serta melanggar prinsip pelepasan sivil.
- Adalah dipercayai bahawa mengehadkan resolusi tayangan skrin tidak merupakan pelanggaran kontrak, dan penghakiman asal mengandungi kesilapan dalam penentuan fakta dan penggunaan undang-undang.
Atas ialah kandungan terperinci iQIYI merayu terhadap sekatan siaran skrin: 'Tiada kewajipan untuk secara kekal dan percuma menyediakan perkhidmatan siaran skrin dengan resolusi yang lebih baik daripada 480P'. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!