Bolehkah anda membuat keuntungan hanya jika volum dagangan bulanan anda melebihi 50 juta? Satu artikel untuk memahami dilema ekonomi L3

Ditulis oleh: Syndicate

Disusun oleh: Deep Wave TechFlow

Seperti yang dibincangkan sebelum ini, L3 menghadapi cabaran sebenar kemampanan ekonomi.

Walaupun Base menjana lebih $30M hasil daripada penjujukan sahaja pada Q1 2024, perkara yang berkesan untuk segelintir L2 seperti Base, Arbitrum, OP Mainnet dan Polygon tidak berfungsi untuk L3. kenapa?

Pada masa ini, L3 menjadi semakin popular kerana keupayaannya mengurangkan yuran untuk pengguna dan pembangun dengan ketara - membuka kemungkinan membina aplikasi, permainan dan pengalaman dalam rantaian baharu sepenuhnya. Sama seperti pengkomputeran awan mengurangkan kos dan masa membina aplikasi web beribu-ribu kali, L3 mungkin melakukan perkara yang sama untuk Web3, membolehkan web dunia baharu dibina beribu-ribu kali lebih pantas dan lebih murah. Ini sekurang-kurangnya secara teori.

Walau bagaimanapun, menurunkan yuran sebanyak ratusan ribu kali juga mewujudkan cabaran ekonomi yang ketara untuk L3: yuran yang jauh lebih rendah bermakna mereka tidak boleh bergantung pada yuran penjujukan sebagai sumber utama hasil mereka, melainkan mereka mempunyai volum transaksi seperti L2, yang merupakan jumlah yang besar masalah untuk L3 Ini tidak boleh dilaksanakan untuk hampir semua L3. Selain itu, untuk mencapai pengurangan perbelanjaan beribu kali ganda, kos operasi L3 masih perlu mengurangkan 10x hingga 100x lagi daripada tahap hari ini. Ini memerlukan transformasi lengkap infrastruktur L3 dan bukannya penambahbaikan tambahan.

Ini telah menimbulkan masalah kewangan yang serius untuk L3. Bagaimanakah L3 berharap dapat menyelesaikan masalah ini?

Analisis Pulangan Modal untuk L3

Melalui kerja kami dengan ekosistem L3 yang sedang muncul, pasukan Sindiket melihat L3 cuba menangani cabaran ini dengan meningkatkan bayaran rangkaian untuk menjana keuntungan daripada penjujukannya (atau sekurang-kurangnya cuba pulang modal seimbang). Setakat ini, usaha ini tidak mendatangkan keuntungan.

Beberapa bulan yang lalu kami menjalankan simulasi senario ekonomi L3 - analisis berbanding L2 di bawah pelbagai aktiviti dalam rantaian dan tahap yuran - untuk memahami pulang modal dan laluan ke arah keuntungan mereka. Hasilnya menyedihkan.

Jika L3 adalah 10x (atau lebih) lebih murah daripada L2 hari ini, L3 tidak akan pernah untung melainkan volum transaksi bulanannya melebihi 50 juta. Ini bersamaan dengan lebih daripada 50% aktiviti Base atau 75% daripada aktiviti Arbitrum.

Base dan Arbitrum — dua L2 Ethereum yang paling aktif — biasanya mempunyai 50 juta hingga 100 juta transaksi sebulan pada rangkaian mereka. Tetapi ini adalah pemain terbesar. Sepanjang 30 hari yang lalu, Zora menyaksikan 3.8 juta transaksi, Mod menyaksikan 3.8 juta transaksi dan Redstone menyaksikan 1.1 juta transaksi.

Untuk pulang modal, L3 dengan 5 juta transaksi sebulan perlu menetapkan yurannya kepada 3x daripada L2. Ini adalah cabaran besar, terutamanya jika L3 bersaing terutamanya pada yuran yang lebih rendah. Semata-mata 3x lebih murah daripada L2 tidak mencukupi untuk menarik pengguna dan pembangun untuk menggunakan rangkaian baharu. Oleh itu, L3 mesti dibezakan daripada L2 dalam aspek lain seperti kebolehskalaan, kebolehsesuaian dan pemilikan komuniti.

Hanya dua L3 telah melebihi 5 juta transaksi dalam tempoh 30 hari yang lalu, dan kedua-duanya tertumpu pada permainan: Xai (275 juta transaksi) dan Proof of Play Apex (69 juta transaksi). Yuran rangkaian Xai hampir 200 kali lebih rendah daripada L2, yang bermaksud ia mungkin berjalan dengan kerugian. Sebaliknya, Proof of Play Apex mempunyai yuran rangkaian yang 15 kali lebih tinggi daripada L2, yang bermaksud ia boleh menguntungkan bergantung pada siapa yang membayar yuran tersebut.

Tetapi dengan mengambil kira semua ini, apakah laluan L3 (dan oleh itu L2) ke arah kemampanan dan nilai jangka panjang?

Hujah semasa yang memihak kepada L3s

Hari ini, L3 boleh dilihat sebagai "kos operasi" atau "pusat kos" yang direka untuk memulakan pembangunan rangkaian baharu supaya ia menjadi berharga dari semasa ke semasa. Selain itu, dengan menjalankan penjujukan, menetapkan yuran rangkaian dan menggunakan token gas tersuai, L3 menyediakan pengendali alat ekonomi baharu untuk mengurus ekosistem mereka secara dinamik, termasuk pengguna, melalui subsidi dan insentif gas yang disasarkan , pemaju, aplikasi dan rakan kongsi.

Sebagai contoh, pertimbangkan permainan dalam rantai sepenuhnya pada L2 dan bayar yuran transaksi untuk setiap operasi dalam rantaian. Untuk meningkatkan pengalaman pengguna, pembangun permainan mungkin ingin menaja banyak (atau semua) transaksi bagi pihak pengguna, yang boleh menjadi sangat mahal apabila permainan berkembang. Walaupun dengan kos gas yang rendah pada L2 yang popular hari ini, jika permainan mempunyai 50,000 pengguna aktif harian (DAU) dan pemain melakukan purata 100 operasi dalam rantaian setiap hari, jumlah kos gas yang ditaja setiap hari melebihi $10,000 (atau hampir 5 juta setahun kos gas USD). Bagi kebanyakan L2, jumlah ini boleh meningkat kepada $25 juta hingga $50 juta setahun! Akibatnya, permainan yang dibina atas L3 mereka sendiri mengurangkan kos berubah ini kepada hampir sifar, menjadikan banyak aplikasi sosial, permainan dan pengguna arus perdana baharu—iaitu, aplikasi dalam rantaian—berdaya maju dari segi ekonomi.

Masa depan permainan dalam rantai

"Sepenuhnya dalam rantaian" juga merupakan titik jualan utama beberapa permainan dan aplikasi. Sebagai contoh, Skyoneer ialah permainan dalam rantaian sepenuhnya yang wujud pada L3 Goldnya, yang memfokuskan pada permainan strategi. Pirates Nation, satu lagi permainan dalam rantaian sepenuhnya yang wujud di Proof of Play Apex L3, berkata: “Apabila permainan berada dalam rantaian, ini bermakna kami tidak menjalankan sebarang pelayan Kami tidak boleh menutup permainan, ia akan wujud selama-lamanya. ...Permainan dalam rantaian... menjamin keabadian, kebolehoperasian dan kebolehkomposisian."

Yuran ultra-rendah juga membuka kunci senario penggunaan baharu yang mungkin tidak dilakukan oleh pengguna. Pertimbangkan bahawa Ham Chain baru-baru ini mendayakan pengalaman tip dan transaksi mikro baharu pada L3nya dengan mengurangkan kos setiap transaksi dengan ketara.

Oleh itu, manfaat ekonomi utama L3 bukanlah penjanaan hasil, tetapi nilai yang mereka berikan kepada aplikasi yang dibina di atasnya. Dengan mengurangkan kos transaksi dengan ketara, L3 mendayakan aplikasi baharu dan model perniagaan yang mungkin tidak berdaya maju dari segi ekonomi pada rangkaian L1 atau L2 yang lebih mahal, dan ia membenarkan aplikasi mengekalkan lebih banyak nilai pada kos yang lebih rendah.

Peluang Ekonomi Masa Hadapan untuk L3

Walaupun L3 boleh dilihat sebagai pusat kos atau sumber hasil yang boleh diabaikan hari ini, pasukan kami mempunyai gambaran yang lebih jelas tentang bagaimana L3 boleh menjadi semakin mampan dan bernilai dalam Wawasan masa depan. Terdapat model baharu di kaki langit yang akan membentuk semula ekonomi L3 secara mendalam, baik untuk pembangun mahupun pengguna.

Contoh yang paling jelas ialah yuran keutamaan. Apabila lebih banyak aplikasi, pengguna dan urus niaga berhijrah ke L3 secara beransur-ansur, kami mungkin melihat kemunculan pasaran yuran keutamaan dalam L3 popular dalam permainan, sosial dan kewangan. Sudah tentu, pasaran yuran keutamaan hanya akan dibuka apabila aktiviti pada L3 berkembang ke tahap di mana ruang blok tidak lagi banyak seperti hari ini dengan Ethereum L1 dan L2 popular seperti Base.

Namun, salah satu model yang lebih inovatif yang kami mula lihat ialah penggunaan gas asli L3 atau token staking. Sebagai contoh, Degen Chain menggunakan $DEGEN sebagai token gas aslinya, mewujudkan utiliti tambahan untuk $DEGEN. L3 baharu yang sedang dibangunkan bukan sahaja merancang untuk menggunakan token gas tersuainya sendiri, tetapi juga merancang untuk menggunakan mekanisme staking tersuai untuk membantu menjamin atau bekerjasama rangkaian, memberikan tokennya lebih utiliti. Dengan menggunakan token asli—daripada memfokuskan semata-mata pada nilai yang dicipta melalui keuntungan penjujukan—banyak L3 sedang meneroka cara untuk mencipta nilai melalui token asli mereka. Dalam sesetengah kes, seperti Degen, ini adalah pemacu nilai dan peluang yang lebih besar daripada keuntungan penjujukan.

Akan ada kejayaan ekonomi yang lebih besar pada masa hadapan. Pasukan kami menggali secara mendalam pembangunan dan isu L3 untuk pertumbuhan dan kemampanan jangka panjang, dan melalui kerja ini kami menemui isu besar (dan peluang) yang berkaitan dengan cara L3 direka dan dikendalikan yang akhirnya mengehadkan mereka Autonomi dan potensi ekonomi hari ini. Walau bagaimanapun, jika anda secara asasnya boleh mengubah cara L3 direka dan dikendalikan - anda boleh membuka kunci hasil baharu, pasaran baharu dan kelebihan struktur utama. Ini bermakna dalam masa terdekat, L3 bukan sahaja 1000 kali lebih murah, tetapi juga akan dapat mengakses peluang pendapatan dan penjanaan nilai baharu yang tidak mungkin berlaku pada hari ini. Kami berharap untuk berkongsi penyelidikan dan kerja kami dalam bidang ini dalam beberapa minggu akan datang.

Tinjauan Masa Depan

Memandangkan L3 terus berkembang, kita akan melihat banyak percubaan baharu dalam bidang penciptaan dan penangkapan nilai, kedua-duanya dari perspektif pengendali rantaian dan dari perspektif pembangun dan pengguna.

Atas ialah kandungan terperinci Bolehkah anda membuat keuntungan hanya jika volum dagangan bulanan anda melebihi 50 juta? Satu artikel untuk memahami dilema ekonomi L3. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!