Itu menurut Elliot Chun, rakan kongsi di Architect Partners, firma yang menasihati syarikat crypto mengenai strategi pembiayaan. " untuk industri, menurut seorang penasihat crypto.
"Saya benci," Elliot Chun, rakan kongsi di Architect Partners, memberitahu DL News. “Ia tidak baik untuk syarikat, kerana kebanyakan syarikat tidak sepatutnya mempunyai token di tempat pertama.”
Firma Chun menasihati syarikat crypto mengenai strategi pembiayaan. Beliau menjelaskan bahawa walaupun sesetengah firma kripto, seperti yang terlibat dalam perlombongan Bitcoin, masih boleh mengumpul modal tanpa menawarkan pelabur cara cepat untuk mengeluarkan wang, itu tidak berlaku untuk kebanyakan syarikat dalam ruang kripto.“Kebanyakan orang yang telah melabur dalam firma kripto tanpa token belum melihat pulangan modal lagi,” kata Chun. “Secara umumnya, jika anda melabur dalam BitGo, Anchorage, Fireblocks atau mana-mana penjaga lain — belum ada pulangan modal untuk pelabur.”Sementara Circle pengeluar stablecoin telah memfailkan tawaran awam permulaan dan pertukaran kripto Kraken mempertimbangkan perkara yang sama, permusuhan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) terhadap kripto telah menyukarkan firma untuk meneruskan cita-cita mereka. . Akibatnya, dana teroka crypto yang tidak melabur dalam firma yang mengeluarkan token mengalami kesukaran untuk mendapatkan modal.“Sukar untuk pelabur [crypto] masuk, kerana mereka tidak mahu dikurung selama tujuh hingga 10 tahun,” kata Chun.“Pelabur didorong oleh satu perkara, dan itulah pulangan pelaburan,” tambahnya. “Itu tugas mereka.”Coinbase Ventures, Andreessen Horowitz, dan Galaxy Digital — tiga firma modal teroka kripto utama — tidak segera memulangkan permintaan untuk komen. Menurut Robert Le, seorang penganalisis kanan di Pitchbook, penyedia data pasaran persendirian, ini tidak menjadi masalah bagi pelabur yang mempunyai latar belakang dalam kewangan tradisional, yang sudah terbiasa dengan horizon jangka panjang.Walau bagaimanapun, Le memberitahu DL News bahawa dana teroka tradisional masih trauma dengan pasaran beruang 2022 dan oleh kejatuhan pertukaran kripto FTX, dan masih belum melangkah kembali ke pasaran kripto.“Mereka masih menjilat luka mereka daripada kemelesetan tahun lalu,” Le berkata. “Mereka perlahan-lahan mula kembali ke pasaran, tetapi ia masih sangat awal dalam proses.”Le menambah bahawa tumpuan industri kripto yang semakin meningkat pada token juga memberi kesan negatif terhadap jenis pengasas yang sedang dibiayai."Ia mewujudkan dinamik yang sangat teruk," kata Le. “Jika harga token naik, ia benar-benar mengujakan pengasas dan pekerja, tetapi kemudian ia turun 90% dan pengasas hilang minat dan pergi lebih awal.”“Ia membawa kepada senario di mana pengasas benar-benar tertekan untuk menyimpan token harga naik, yang tidak baik untuk sesiapa sahaja dalam jangka masa panjang,” tambahnya.Token yang dilancarkan juga boleh mendedahkan pengasas kepada tindakan undang-undang dan penyiasatan jenayah, kata Chun.“Lambat laun, pengawal selia akan menyemak semula bagaimana sesetengah daripada ini token airdrops berlaku,” katanya. “Anda akan diketuk pintu.”Atas ialah kandungan terperinci Permulaan Kripto Semakin Terpaksa Melancarkan Token, dan Ia Merupakan Perkara yang Malang bagi Industri. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!