Persembahan, yang berlangsung pada 18 Jun, sebenarnya adalah percubaan kedua Sartuzi untuk melaksanakan silap mata. perkhidmatan yang diterajui oleh sukarelawan bertujuan memberi peluang kepada pengunjung mengendalikan barangan sebenar dan melibatkan diri dengan sejarah.” Kenyataan yang diberikan kepada Hyperallergic, merujuk kepada pengalaman interaktif Muzium British yang telah lama dijalankan, yang telah tersedia kepada orang ramai sejak tahun 2000.
“Perkhidmatan seperti ini bergantung pada tahap asas kesopanan dan kepercayaan manusia, dan ia akan memalukan kerana terpaksa menyemak semula penyediaan perkhidmatan ini kerana tindakan seperti ini,” sambung jurucakap itu. Bagaimanapun, peguam Sartuzi berhujah bahawa walaupun syiling dipindahkan— memandangkan objek itu tidak pernah dikeluarkan dari premis secara teknikal— tiada undang-undang atau dasar yang dilanggar.
Persembahan, yang berlangsung pada 18 Jun, sebenarnya adalah percubaan kedua Sartuzi untuk melaksanakan sihir itu. tipu helah. Dia telah ditangkap oleh seorang sukarelawan pada hari sebelumnya, tetapi dengan serta-merta kembali dicukur bersih untuk memulihkan percubaan pertamanya yang gagal.Sejak itu, artis itu telah membuat pelbagai kenyataan menghuraikan alasannya di sebalik karya itu. Niat utamanya bergantung pada menumbangkan penjarahan sejarah yang dilakukan oleh dan untuk kuasa imperialis, ingin membuka perbualan tentang mengapa bentuk kecurian tertentu dimaafkan, sementara yang lain memerlukan panggilan kepada polis. Dia juga menyatakan bahawa syiling yang dia pilih untuk dipindahkan adalah satu-satunya dalam campuran asal British.Atas ialah kandungan terperinci Magician Vanished Syiling dari Muzium British untuk Menyerlahkan Etika Penjarahan Sejarah. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!