Vitalik Buterin dan Pengasas Anoma Membincangkan Potensi ZK dalam Protokol Sosial Web3

Pengasas Vitalik Buterin dan Anoma menyelidiki potensi Zero-Knowledge Proofs dalam protokol sosial Web3 di ETHCC[7] di Brussels.

Di ETHCC di Brussels, panel bertajuk "Meneroka Potensi ZK pada Protokol Sosial" menampilkan Vitalik Buterin, Chris Goes, Shumo Chu dan Elias Tazartes, membincangkan ZKP dan peranan mereka dalam rangkaian sosial terdesentralisasi.

Panel di ETHCC merangkumi pelbagai aspek Bukti Pengetahuan Sifar (ZKP), termasuk potensi mereka untuk meningkatkan privasi, kebolehskalaan dan kepercayaan dalam rangkaian sosial yang terdesentralisasi.

Semasa ETHCC di Brussels pada 9 Julai, Mask Network, Lens Protocol dan SendingMe bergabung tenaga untuk menganjurkan Hari Sosial Web3, acara sampingan yang menampilkan panel bertajuk "Meneroka Potensi ZK pada Protokol Sosial." Acara itu termasuk tokoh terkenal seperti Vitalik Buterin (pengasas bersama Ethereum), Chris Goes (Pengasas Anoma), Shumo Chu (Pengasas Nebra Labs), dan Elias Tazartes (Pengasas Bersama Kakarot), dikendalikan oleh Joshua Davila, Sosialis Blockchain.

Berikut ialah ringkasan cerapan utama yang dikongsi oleh ahli panel:

Mengenai Bukti Pengetahuan Sifar

Para panelis mendalami teknikal ZKP, meneroka keupayaan dan batasan mereka. Shumo Chu, yang telah bekerja rapat dengan perintis ZK, Silvio Micali, menyifatkan ZK sebagai "penyulitan pada pengiraan", menyerlahkan faedah dwi privasi dan kecekapannya.

Chu selanjutnya menjelaskan bahawa ZK membenarkan pendedahan maklumat terpilih, menambahkan privasi pada input dan output pengiraan. Keupayaan ini amat berharga untuk rangkaian sosial terdesentralisasi, di mana privasi dan perkongsian maklumat terpilih adalah aspek penting.

Skalabilitas dan Kecekapan

Elias Tazartes menekankan kecekapan transaksi ZK, menonjolkan kepentingannya untuk rangkaian yang mengendalikan jumlah transaksi yang besar. Beliau menyebut rantai baharu Lens Protocol yang menggunakan timbunan ZK untuk pemampatan, mempertingkatkan kebolehskalaan dan integriti.

Chris Goes membincangkan "kawalan aliran maklumat", menjelaskan bahawa ZKP menawarkan pilihan terperinci dalam pendedahan maklumat, berbeza dengan konotasi negatif "privasi" sebagai menyembunyikan maklumat. Beliau menekankan bahawa ZKP membolehkan rangka kerja teori yang lebih baik untuk membuat alasan tentang pendedahan data dalam sistem digital.

ZK Menentang Deepfakes dan Meningkatkan Kepercayaan

Shumo Chu memperkenalkan konsep kriptografi ZK sebagai mekanisme pertahanan terhadap deepfakes. Dia memetik mikrofon ZK, yang dibangunkan semasa hackathon, yang melampirkan tandatangan digital untuk mengesahkan kesahihan. Chu juga membincangkan keperluan untuk alat pembangun yang dipertingkatkan dan infrastruktur pengagregatan bukti untuk meningkatkan kuasa pemprosesan ZK Ethereum dan mengurangkan bayaran gas.

Elias Tazartes mengenang tentang evolusi istilah ZK, dengan menyatakan bahawa istilah seperti "gulungan kesahihan" tidak kekal seperti Bukti ZK. Chris Goes menyatakan bahawa ZK telah menjadi istilah meme yang digunakan untuk membiayai kriptografi gunaan, mencadangkan keperluan untuk bahasa yang lebih tepat pada masa hadapan.

Perspektif dari Vitalik Buterin

Vitalik Buterin membuat pintu masuk yang besar walaupun cuaca ribut dan berkongsi pendapatnya tentang "kawalan aliran maklumat." Beliau mencadangkan bahawa istilah itu bertujuan untuk menjadikan teknologi ZK kurang menakutkan sambil menjadi lebih tepat. Buterin menekankan bahawa rangkaian sosial terdesentralisasi harus membolehkan pengalaman hadapan yang unik dan penapisan kandungan khusus, memetik contoh seperti Farcaster dan Firefly.

Cabaran dan Hala Tuju Masa Depan

Para ahli panel mengakui cabaran dalam pengalaman pengguna dan keperluan untuk pendidikan yang lebih baik tentang faedah pemilikan data. Vitalik Buterin menekankan kepentingan membenarkan pengguna melihat pendedahan data sebelum melakukan tindakan dan menyenarai putih aplikasi yang dipercayai. Chris Goes menambah bahawa penambahbaikan UI adalah penting untuk menunjukkan dengan jelas pendedahan data dan menyekat akses aplikasi.

Perbincangan diakhiri dengan tumpuan untuk menjadikan bukti ZK mesra pengguna dan menekankan kepentingan privasi secara lalai. Ahli panel bersetuju bahawa cerita yang lebih baik diperlukan untuk menyerlahkan sebab privasi penting kepada pengguna web biasa.

Panel yang merangsang pemikiran ini menawarkan gambaran tentang potensi Zero-Knowledge Proofs untuk merevolusikan media sosial. Walaupun ZKP menawarkan kemungkinan menarik untuk privasi, pendedahan terpilih dan kecekapan rangkaian, ahli panel juga mengiktiraf cabaran dalam pengalaman pengguna dan keperluan untuk pendidikan yang lebih baik mengenai nilai pemilikan data.

Atas ialah kandungan terperinci Vitalik Buterin dan Pengasas Anoma Membincangkan Potensi ZK dalam Protokol Sosial Web3. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!