


Ketidakpastian Pakej `mime` dalam Go: Percaya Tetapi Sahkan
Disiarkan pada asalnya dalam blog saya: https://lazy.bearblog.dev/go-mime-wtf/
Latar belakang
Pada suatu hujung minggu, saya memutuskan untuk menulis bot Telegram untuk diri saya sendiri untuk mengautomasikan senarai tugasan atau beli-belah.
Ideanya mudah sahaja. Saya menghantar bot senarai item untuk dibeli dan ia membuat halaman web dengan kotak pilihan yang boleh saya tandai sambil memegang telefon saya dalam satu tangan dan bakul beli-belah di tangan yang lain.
Bot itu ditulis dengan agak pantas, tetapi kemudian saya ingin mencuba model Whisper OpenAI. Jadi, saya memutuskan untuk menambahkan pengecaman pertuturan pada aplikasi saya.
Kini, program ini berfungsi seperti berikut:
- Saya menghantar bot mesej suara seperti ini: "beli sekilogram kentang, sekumpulan dill, seketul kubis, sepasang bir, oh, tidak perlu kubis, kami ada"
- Bot mengenali pertuturan dan mencipta halaman dengan kotak pilihan:
[ ] potatoes - 1 kg [ ] dill - 1 bunch [ ] beer - 2 bottles
Sekarang, mengenai artikel itu. Dalam go-openai, anda boleh menghantar audio menggunakan struktur openai.AudioRequest, yang membolehkan anda menentukan aliran data audio dalam medan Pembaca atau laluan fail dalam medan FilePath. Nah, saya fikir medan ini saling eksklusif, tetapi ternyata anda perlu menentukan FilePath walaupun semasa menggunakan aliran audio. API mungkin menggunakan ini untuk menentukan jenis strim.
Di sisi Telegram, kami menerima struktur tgbotapi.Voice, yang mempunyai medan MimeType. Untuk mesej suara, ia adalah audio/ogg, tetapi ia boleh berubah dengan mudah pada masa hadapan.
Jadi, kami mempunyai jenis MIME aliran audio, dan kami perlu menentukan sambungan fail daripadanya, mencipta nama fail untuk memastikan API OpenAI tidak mengadu tentang jenis fail yang tidak diketahui.
Apa yang Lebih Mudah?
Kod itu nampak remeh:
extensions, err := mime.ExtensionsByType(mimeType) if err != nil { return err } if len(extensions) == 0 { return fmt.Errorf("unsupported mime type: %s", mimeType) } ext := extensions[0] log.Printf("Assumed extension: %s", ext) fakeFileName := fmt.Sprintf("voice_message.%s", ext)
Menguji secara tempatan - ia berfungsi:
2024/07/28 17:49:06 Assumed extension: oga
Memasang ke awan - ia tidak berfungsi:
2024/07/28 17:55:32 unsupported mime type: audio/ogg
Menyemak versi Go, secara tempatan dan dalam CI/CD yang digunakan untuk membina - ia adalah sama.
Mari Bercuti untuk Mengejar
Ternyata kelakuan pakej mime tidak menentukan dan bergantung pada masa jalan sama ada terdapat fail /etc/mime.types dalam sistem pengendalian dan kandungannya.
Di situlah pakej mime membaca jadual masa jalan jenis MIME kepada pemetaan sambungan fail.
Saya sangat serius: anda menyusun binari, jalankan semua ujian, semuanya kelihatan hebat, tetapi binari ini akan menentukan sambungan fail yang diandaikan untuk jenis MIME yang sama secara berbeza dalam persekitaran yang berbeza.
Cara Memperbaikinya
Mari kita ambil jenis MIME fail audio dan sambungannya dan tambahkannya secara manual dalam fungsi init menggunakan mime.AddExtensionType.
var mimetypes = [][]string{ {"audio/amr", "amr"}, {"audio/amr-wb", "awb"}, {"audio/annodex", "axa"}, {"audio/basic", "au", "snd"}, {"audio/csound", "csd", "orc", "sco"}, {"audio/flac", "flac"}, {"audio/midi", "mid", "midi", "kar"}, {"audio/mpeg", "mpga", "mpega", "mp2", "mp3", "m4a"}, {"audio/mpegurl", "m3u"}, {"audio/ogg", "oga", "ogg", "opus", "spx"}, {"audio/prs.sid", "sid"}, {"audio/x-aiff", "aif", "aiff", "aifc"}, {"audio/x-gsm", "gsm"}, {"audio/x-mpegurl", "m3u"}, {"audio/x-ms-wma", "wma"}, {"audio/x-ms-wax", "wax"}, {"audio/x-pn-realaudio", "ra", "rm", "ram"}, {"audio/x-realaudio", "ra"}, {"audio/x-scpls", "pls"}, {"audio/x-sd2", "sd2"}, {"audio/x-wav", "wav"}, } func init() { log.Println("init mimetypes") for _, v := range mimetypes { typ := v[0] extensions := v[1:] for _, ext := range extensions { err := mime.AddExtensionType("."+ext, typ) if err != nil { log.Fatalf("mime: %s", err.Error()) } } } }
Ini akan menjadikan gelagat aplikasi kami deterministik mengenai domain yang akan berfungsi dengannya (dalam kes saya, fail audio).
Kesimpulan
Pengalaman ini menunjukkan bahawa perkara dalam Go tidak selalunya bersifat deterministik. Jika sesuatu kelihatan ganjil, jangan teragak-agak untuk menyelami kod sumber perpustakaan dan lihat cara ia dilaksanakan. Ini boleh menjimatkan banyak masa dan masalah anda dalam jangka masa panjang.
Atas ialah kandungan terperinci Ketidakpastian Pakej `mime` dalam Go: Percaya Tetapi Sahkan. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,
