Dua orang menyaman SEC: Adakah saya perlu mendaftar dengan SEC untuk menjual NFT? Adakah tiket konsert Taylor Swift dianggap sebagai sekuriti?

Tapak ini (120BTc.coM): Dokumen mahkamah menunjukkan bahawa penerbit filem Brian Frye dan penyanyi-penulis lagu Jonathan Mann bersama-sama memfailkan tuntutan mahkamah terhadap Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) A.S. untuk menjelaskan sama ada NFT termasuk dalam bidang kuasa agensi itu turut memetik tiket konsert penyanyi terkenal Taylor Swift sebagai contoh.

Dua orang menyaman SEC: Adakah saya perlu mendaftar dengan SEC untuk menjual NFT?

Brian Frye dan Jonathan Mann mengesahkan kejadian ini melalui media sosial X awal pagi ini, menekankan bahawa tindakan SEC telah mengancam pekerjaan artis dan pencipta.

"Saya telah percaya selama bertahun-tahun bahawa SEC menyalahgunakan kuasanya, jadi saya telah menyaman SEC di mahkamah persekutuan Louisiana, meminta pengesahan bahawa Suruhanjaya tidak mempunyai kuasa untuk mengawal selia penjualan seni NFT."

Mereka mengumumkan pada dokumen Mahkamah ke-29 yang dikeluarkan pada hari yang sama menyatakan bahawa artis di seluruh negara baru-baru ini menghadapi ancaman SEC menganggap penjualan seni visual atau muzik mereka sebagai tawaran sekuriti tidak berdaftar: Sama ada mereka artis terkenal atau bakat kreatif muda, tiba-tiba mereka berdepan dengan satu soalan pelik: “Adakah mereka perlu mengupah peguam sekuriti untuk menjual seni mereka

dan menambah, “Mereka hanya bereksperimen dengan novel dan teknologi yang berkembang pesat dan memilihnya? sebagai medium komunikasi mereka. ?

Adakah artis perlu mendedahkan “risiko” secara terbuka untuk membeli karya seni NFT mereka?
Adakah tiket konsert Taylor Swift dikira sebagai sekuriti?

• Pada masa yang sama, kedua-dua peguam itu membandingkan NFT dengan tiket konsert penyanyi terkenal Taylor Swift, dengan alasan bahawa adalah tidak masuk akal untuk menganggap NFT sebagai keselamatan: Bayangkan jika Taylor Swift mengeluarkan lagu, koleksi atau konsert melalui tiket NFT, sebagai tindak balas yang SEC mengarahkan mereka dimusnahkan. Bunyinya terlalu mengada-ada, tetapi inilah yang berlaku di Teori Impak dan Stoner Cats.

Dan menambah, "Dan Swift sendiri mempromosikan ekosistemnya dengan mempromosikan konsert atau mengeluarkan lagu baharu. Adakah ini melibatkan sekuriti

Beberapa minggu lalu, Jawatankuasa Persahabatan Kripto SEC Hester Peirce turut berkata dalam satu temu bual, Mengkritik keputusan sewenang-wenangnya Suruhanjaya?" terhadap Stoner Cats, beliau percaya bahawa logik caj yang berkaitan boleh digunakan untuk hampir semua koleksi bukan digital.

Menyemak rekod penguatkuasaan NFT SEC

Pada Ogos tahun lalu, SEC memfailkan aduan kontrak pelaburan NFT yang pertama terhadap Teori Impak syarikat media dan hiburan, mengatakan bahawa pelabur boleh mengharapkan keuntungan daripada FoundersKey NFT yang dikeluarkan olehnya, dan telah kemudiannya didenda 610 Sepuluh ribu dolar A.S.

Bulan berikutnya, syarikat penerbitan program animasi Stoner Cats juga dituduh Stoner Cats2 NFT sebagai sekuriti tidak berdaftar, yang memerlukannya membayar denda AS$1 juta dan memusnahkan semua NFTnya.

Dilaporkan bahawa SEC telah meluluskan sejumlah 784 tindakan penguatkuasaan tahun lepas dan memperoleh denda hampir AS$5 bilion Dalam bidang penyulitan, skim penipuan kripto, produk aset kripto yang tidak berdaftar, platform dan pengantara adalah yang paling biasa.

Atas ialah kandungan terperinci Dua orang menyaman SEC: Adakah saya perlu mendaftar dengan SEC untuk menjual NFT? Adakah tiket konsert Taylor Swift dianggap sebagai sekuriti?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!