Mari kita kejar: Saya telah bertukar daripada ChatGPT kepada Claude. Bukannya ChatGPT tidak bagus—ia betul. Tetapi untuk keperluan saya, Claude mempunyai beberapa kelebihan yang membuat perbezaan nyata dalam kehidupan seharian saya.
Berikut adalah tiga sebab utama mengapa saya telah menukar...
Saya bukan orang baru AI yang lengkap, tetapi saya tidak meneroka kedai GPT ChatGPT. pada masa lapang saya sama ada. Saya jatuh tepat dalam kategori pengguna perantaraan itu—mengetahui respons yang saya inginkan, tetapi tidak selalu pasti gesaan yang tepat untuk mendapatkannya.
ChatGPT sering membuatkan saya berasa seperti saya perlu mempelajari lebih lanjut tentang kejuruteraan segera atau menggunakan GPT khusus untuk mendapatkan jenis respons yang saya perlukan. Saya terpaksa menulis gesaan yang lebih panjang dan kadangkala memintanya untuk melakonkan watak sebelum mendapat respons yang memuaskan.
Rakan sekerja saya menyatakan bahawa Claude lebih mahir dalam penulisan kreatif daripada ChatGPT dalam artikelnya mengapa anda harus mempertimbangkan untuk beralih daripada artikel ChatGPT kepada Claude. Walau bagaimanapun, ia masih mengejutkan untuk melihat ini dalam kehidupan sebenar. Claude kini menjadi chatbot AI pilihan saya untuk merangka e-mel dan tugasan penulisan kreatif yang lain.
Satu kawasan di mana Claude benar-benar bersinar adalah dalam persekitaran pengekodan interaktifnya, berkat ciri Artifaknya. Katakan saya ingin mencipta permainan Tic-tac-toe asas dengan JavaScript. Dengan ChatGPT, saya akan mendapat coretan kod yang perlu saya salin dan tampal ke dalam persekitaran saya sendiri untuk melihat hasilnya.
Claude, bagaimanapun, menawarkan pengalaman yang lebih lancar. Dengan Claude, saya dapat melihat pratonton langsung permainan ini betul-betul dalam tetingkap Artifaknya.
Jika saya ingin menukar makluman kemenangan kepada sesuatu yang lebih menarik, menambah butang tetapan semula atau mengubah suai logik permainan, saya boleh meminta Claude membuat perubahan tersebut. Saya juga boleh bertukar antara paparan Pratonton dan Kod untuk memeriksa kod sebelum menggunakannya dalam projek saya.
Interaksi masa nyata ini bukan sahaja berguna untuk pengekodan—ia juga bagus untuk memahami cara bahagian yang berlainan kod berfungsi bersama. Saya juga boleh meminta Claude untuk menerangkan mana-mana bahagian kod, dan ia boleh menunjukkan kepada saya kesan perubahan serta-merta.
Jika anda seperti saya, anda sering perlu mengeksport ringkasan sembang anda dalam format PDF atau dokumen untuk tujuan rujukan. Apabila menggunakan ChatGPT, saya perlu memuat turun fail eksport dahulu dan kemudian membukanya secara setempat untuk melihat rupanya.
Namun, pengalaman saya dengan Claude berbeza. Daripada hanya memberikan saya pautan muat turun, Claude mempratonton fail dalam tetingkap Artifaknya. Di sini, saya dapat melihat rupa fail eksport.
Inilah yang saya dapat apabila saya menggunakan gesaan yang sama pada ChatGPT:
Tetapi ia menjadi lebih baik. Katakan saya mahu ia memasukkan lebih banyak butiran tentang bahagian tertentu, saya hanya boleh memintanya berbuat demikian, dan voilà—ia mencipta versi baharu dokumen.
Keupayaan untuk mempratonton dan memperhalusi dokumen tanpa meninggalkan tetingkap sembang adalah penjimat masa yang besar dan sebab utama mengapa saya kekal dengan Claude. Buat masa ini, sekurang-kurangnya.
ChatGPT masih merupakan alat yang berkuasa, dan saya masih belum meninggalkannya sepenuhnya. Tetapi untuk keperluan harian saya, saya mendapati diri saya lebih kerap beralih kepada Claude. Ia nampaknya memahami nuansa permintaan saya dengan lebih baik, menjadikan pengekodan lebih interaktif dan telah memperkemas cara saya menangkap dan menyusun idea.
Adakah Claude sempurna? Sudah tentu tidak. Ia mempunyai ciri dan batasannya. Tetapi bagi seseorang yang kerap menggunakan alatan AI, Claude telah terbukti lebih sesuai lebih kerap daripada tidak.
Atas ialah kandungan terperinci Saya Telah Menolak ChatGPT untuk Alternatif Unggul Ini: 3 Sebab Mengapa. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!