


Mengoptimumkan Fungsi Kari TypeScript: Daripada Jenis Statik kepada Jenis Variadik
Kari ialah teknik pengaturcaraan berfungsi yang mengubah fungsi dengan berbilang argumen kepada urutan fungsi, masing-masing mengambil satu hujah. Pendekatan ini amat berguna untuk mencipta lebih banyak fungsi modular dan boleh digunakan semula, membenarkan penggunaan separa hujah. Dalam TypeScript, melaksanakan fungsi kari yang cekap memerlukan pengurusan jenis yang teliti, terutamanya apabila berurusan dengan bilangan argumen yang berubah-ubah.
Dalam artikel ini, kami akan meneroka dua pelaksanaan berbeza bagi fungsi kari dalam TypeScript. Yang pertama menggunakan antara muka dengan jenis statik, manakala yang kedua menggunakan pendekatan yang lebih fleksibel menggunakan antara muka tunggal dengan jenis variadic. Kami akan menganalisis perbezaan antara kedua-dua pelaksanaan ini dan membincangkan kelebihan pendekatan yang lebih dioptimumkan.
Pelaksanaan Awal: Antara Muka dengan Jenis Statik
Mentakrifkan Antara Muka
Dalam pelaksanaan pertama, saya menentukan satu siri antara muka untuk mengendalikan fungsi kari dengan bilangan argumen yang berbeza-beza. Setiap antara muka sepadan dengan fungsi dengan bilangan argumen tertentu:
interface CurryFunction1<T1, R> { (arg1: T1): R; } interface CurryFunction2<T1, T2, R> { (arg1: T1): CurryFunction1<T2, R>; } interface CurryFunction3<T1, T2, T3, R> { (arg1: T1): CurryFunction2<T2, T3, R>; } interface CurryFunction4<T1, T2, T3, T4, R> { (arg1: T1): CurryFunction3<T2, T3, T4, R>; } interface CurryFunction5<T1, T2, T3, T4, T5, R> { (arg1: T1): CurryFunction4<T2, T3, T4, T5, R>; } interface CurryFunction6<T1, T2, T3, T4, T5, T6, R> { (arg1: T1): CurryFunction5<T2, T3, T4, T5, T6, R>; }
Melaksanakan Fungsi Kari
Fungsi kari ditakrifkan untuk menggunakan antara muka ini untuk kari fungsi dengan sehingga enam argumen:
function curry<T1, T2, R>(fn: (arg1: T1, arg2: T2) => R): CurryFunction2<T1, T2, R>; function curry<T1, T2, T3, R>(fn: (arg1: T1, arg2: T2, arg3: T3) => R): CurryFunction3<T1, T2, T3, R>; function curry<T1, T2, T3, T4, R>(fn: (arg1: T1, arg2: T2, arg3: T3, arg4: T4) => R): CurryFunction4<T1, T2, T3, T4, R>; function curry<T1, T2, T3, T4, T5, R>(fn: (arg1: T1, arg2: T2, arg3: T3, arg4: T4, arg5: T5) => R): CurryFunction5<T1, T2, T3, T4, T5, R>; function curry<T1, T2, T3, T4, T5, T6, R>(fn: (arg1: T1, arg2: T2, arg3: T3, arg4: T4, arg5: T5, arg6: T6) => R): CurryFunction6<T1, T2, T3, T4, T5, T6, R>; function curry(fn: Function) { return function curried(...args: any[]) { if (args.length >= fn.length) { return fn(...args); } else { return (...args2: any[]) => curried(...args, ...args2); } }; }
Menguji Fungsi Kari
Fungsi ini kemudiannya diuji untuk memastikan ia berfungsi dengan betul dengan bilangan argumen yang berbeza:
function testCurry() { const add = (a: number, b: number) => a + b; const curriedAdd = curry(add); assert(curriedAdd(1)(2) === 3, 'Test curry function with 2 arguments'); const add3Args = (a: number, b: number, c: number) => a + b + c; const curriedAdd3Args = curry(add3Args); assert(curriedAdd3Args(1)(2)(3) === 6, 'Test curry function with 3 arguments'); }
Analisis Pelaksanaan
Walaupun pelaksanaan ini jelas dan tipikal bagi TypeScript, ia mempunyai beberapa had. Terutamanya, ia memerlukan takrifan berbilang antara muka untuk setiap bilangan argumen yang mungkin, menjadikan kod itu berlebihan dan lebih sukar untuk dikekalkan. Selain itu, pengendalian lebih daripada enam hujah memerlukan penambahan lebih banyak antara muka, meningkatkan kerumitan.
Pelaksanaan Dioptimumkan: Antara Muka Tunggal dengan Jenis Variadik
Pengenalan kepada Jenis Variadik
Untuk mengoptimumkan fungsi kari, saya menggunakan pendekatan yang lebih dinamik menggunakan antara muka generik tunggal dengan jenis variadic. Pendekatan ini membolehkan mengendalikan bilangan hujah yang sewenang-wenangnya tanpa perlu menentukan antara muka yang berasingan untuk setiap kes.
Melaksanakan Fungsi Kari dengan Jenis Variadik
Dalam versi yang dioptimumkan ini, fungsi kari dilaksanakan menggunakan antara muka generik tunggal yang memanfaatkan jenis variadik TypeScript untuk mengendalikan bilangan hujah yang sewenang-wenangnya:
type CurryFunction<T extends unknown[], R> = T extends [infer A, ...infer Rest] ? (arg: A) => CurryFunction<Rest, R> : R; function curry<T extends unknown[], R>(fn: (...args: T) => R): CurryFunction<T, R> { return function curried(...args: unknown[]): unknown { if (args.length >= fn.length) { return fn(...args as T); } else { return (...args2: unknown[]) => curried(...([...args, ...args2] as unknown[])); } } as CurryFunction<T, R>; }
Faedah Pelaksanaan Dioptimumkan
Kerumitan Dikurangkan: Dengan menggunakan antara muka generik tunggal CurryFunction, pelaksanaan ini menghapuskan keperluan untuk mencipta berbilang antara muka untuk setiap bilangan argumen yang mungkin. Ini menjadikan kod lebih ringkas dan lebih mudah diselenggara.
Sokongan untuk Bilangan Argumen Arbitrari: Memanfaatkan jenis variadic membolehkan fungsi ini mengakali fungsi dengan sebarang bilangan argumen tanpa mengubah suai pelaksanaan. Oleh itu, fungsi ini lebih fleksibel dan boleh disesuaikan dengan pelbagai senario.
Penaipan yang Dipertingkat: Penaipan dinamik membolehkan TypeScript menyimpulkan jenis hujah dengan tepat, menyediakan pemeriksaan jenis yang lebih kukuh semasa pembangunan, mengurangkan risiko ralat dan menambah baik pelengkapan kod.
Menguji Fungsi Kari Dioptimumkan
Versi fungsi kari ini juga diuji untuk memastikan ia berfungsi dengan betul:
function testCurry() { const add = (a: number, b: number) => a + b; const curriedAdd = curry(add); assert(curriedAdd(1)(2) === 3, 'Test curry function with 2 arguments'); const add3Args = (a: number, b: number, c: number) => a + b + c; const curriedAdd3Args = curry(add3Args); assert(curriedAdd3Args(1)(2)(3) === 6, 'Test curry function with 3 arguments'); const add4Args = (a: number, b: number, c: number, d: number) => a + b + c + d; const curriedAdd4Args = curry(add4Args); assert(curriedAdd4Args(1)(2)(3)(4) === 10, 'Test curry function with 4 arguments'); }
Mengoptimumkan fungsi kari dalam TypeScript menunjukkan cara pendekatan berdasarkan antara muka statik boleh dipertingkatkan dengan menggunakan jenis variadic. Pelaksanaan baharu bukan sahaja mengurangkan kerumitan kod tetapi juga menawarkan fleksibiliti yang lebih besar dan pemeriksaan jenis yang lebih kukuh. Contoh ini menyerlahkan kepentingan memanfaatkan sepenuhnya keupayaan TypeScript untuk mencipta kod yang lebih bersih, lebih modular dan boleh diselenggara.
Peralihan daripada struktur dengan berbilang antara muka kepada antara muka generik tunggal ialah contoh yang bagus tentang cara memahami dan menggunakan konsep TypeScript lanjutan boleh membawa kepada penyelesaian yang lebih elegan dan cekap.
Atas ialah kandungan terperinci Mengoptimumkan Fungsi Kari TypeScript: Daripada Jenis Statik kepada Jenis Variadik. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Python lebih sesuai untuk pemula, dengan lengkung pembelajaran yang lancar dan sintaks ringkas; JavaScript sesuai untuk pembangunan front-end, dengan lengkung pembelajaran yang curam dan sintaks yang fleksibel. 1. Sintaks Python adalah intuitif dan sesuai untuk sains data dan pembangunan back-end. 2. JavaScript adalah fleksibel dan digunakan secara meluas dalam pengaturcaraan depan dan pelayan.

Penggunaan utama JavaScript dalam pembangunan web termasuk interaksi klien, pengesahan bentuk dan komunikasi tak segerak. 1) kemas kini kandungan dinamik dan interaksi pengguna melalui operasi DOM; 2) pengesahan pelanggan dijalankan sebelum pengguna mengemukakan data untuk meningkatkan pengalaman pengguna; 3) Komunikasi yang tidak bersesuaian dengan pelayan dicapai melalui teknologi Ajax.

Aplikasi JavaScript di dunia nyata termasuk pembangunan depan dan back-end. 1) Memaparkan aplikasi front-end dengan membina aplikasi senarai TODO, yang melibatkan operasi DOM dan pemprosesan acara. 2) Membina Restfulapi melalui Node.js dan menyatakan untuk menunjukkan aplikasi back-end.

Memahami bagaimana enjin JavaScript berfungsi secara dalaman adalah penting kepada pemaju kerana ia membantu menulis kod yang lebih cekap dan memahami kesesakan prestasi dan strategi pengoptimuman. 1) aliran kerja enjin termasuk tiga peringkat: parsing, penyusun dan pelaksanaan; 2) Semasa proses pelaksanaan, enjin akan melakukan pengoptimuman dinamik, seperti cache dalam talian dan kelas tersembunyi; 3) Amalan terbaik termasuk mengelakkan pembolehubah global, mengoptimumkan gelung, menggunakan const dan membiarkan, dan mengelakkan penggunaan penutupan yang berlebihan.

Python dan JavaScript mempunyai kelebihan dan kekurangan mereka sendiri dari segi komuniti, perpustakaan dan sumber. 1) Komuniti Python mesra dan sesuai untuk pemula, tetapi sumber pembangunan depan tidak kaya dengan JavaScript. 2) Python berkuasa dalam bidang sains data dan perpustakaan pembelajaran mesin, sementara JavaScript lebih baik dalam perpustakaan pembangunan dan kerangka pembangunan depan. 3) Kedua -duanya mempunyai sumber pembelajaran yang kaya, tetapi Python sesuai untuk memulakan dengan dokumen rasmi, sementara JavaScript lebih baik dengan MDNWebDocs. Pilihan harus berdasarkan keperluan projek dan kepentingan peribadi.

Kedua -dua pilihan Python dan JavaScript dalam persekitaran pembangunan adalah penting. 1) Persekitaran pembangunan Python termasuk Pycharm, Jupyternotebook dan Anaconda, yang sesuai untuk sains data dan prototaip cepat. 2) Persekitaran pembangunan JavaScript termasuk node.js, vscode dan webpack, yang sesuai untuk pembangunan front-end dan back-end. Memilih alat yang betul mengikut keperluan projek dapat meningkatkan kecekapan pembangunan dan kadar kejayaan projek.

C dan C memainkan peranan penting dalam enjin JavaScript, terutamanya digunakan untuk melaksanakan jurubahasa dan penyusun JIT. 1) C digunakan untuk menghuraikan kod sumber JavaScript dan menghasilkan pokok sintaks abstrak. 2) C bertanggungjawab untuk menjana dan melaksanakan bytecode. 3) C melaksanakan pengkompil JIT, mengoptimumkan dan menyusun kod hot-spot semasa runtime, dan dengan ketara meningkatkan kecekapan pelaksanaan JavaScript.

Python lebih sesuai untuk sains data dan automasi, manakala JavaScript lebih sesuai untuk pembangunan front-end dan penuh. 1. Python berfungsi dengan baik dalam sains data dan pembelajaran mesin, menggunakan perpustakaan seperti numpy dan panda untuk pemprosesan data dan pemodelan. 2. Python adalah ringkas dan cekap dalam automasi dan skrip. 3. JavaScript sangat diperlukan dalam pembangunan front-end dan digunakan untuk membina laman web dinamik dan aplikasi satu halaman. 4. JavaScript memainkan peranan dalam pembangunan back-end melalui Node.js dan menyokong pembangunan stack penuh.
