Emas secara konsisten mengurangkan turun naik portfolio sambil meningkatkan pulangan, walaupun dengan peningkatan peruntukan. Dengan mensimulasikan prestasi portfolio dengan peruntukan emas yang berbeza-beza (2.5% hingga 10%), jelaslah bahawa logam bolster itu kembali tanpa menambah risiko yang ketara.
Memandangkan ekonomi global terus menghadapi masa bergelora, pelabur sekali lagi membahaskan peranan Bitcoin sebagai lindung nilai inflasi dan penyimpan nilai. Sesetengah peminat mata wang kripto telah melabelkan Bitcoin sebagai "emas digital," kerana bekalannya yang terhad dan sifatnya yang terdesentralisasi. Walau bagaimanapun, pemeriksaan lebih dekat terhadap data, terutamanya semasa penjualan pasaran baru-baru ini, mencabar dakwaan ini.
Emas, aset yang diuji masa yang terkenal dengan kestabilannya, telah menjadi tempat perlindungan yang selamat semasa kemelesetan pasaran selama berabad-abad. Ciri-ciri uniknya, seperti turun naik yang rendah dan korelasi negatif dengan pasaran yang lebih luas, menjadikannya aset ideal untuk portfolio terpelbagai. Sebaliknya, Bitcoin telah menunjukkan ciri-ciri yang lebih serupa dengan saham teknologi berisiko tinggi, menjadikannya pengganti yang tidak sesuai untuk emas semasa tekanan pasaran.
Perbezaan utama antara emas dan Bitcoin terletak pada turun naiknya. Pada asas bergulir lima tahun, emas telah terbukti tidak menentu dengan ketara berbanding Bitcoin, satu trend yang menyerlahkan lagi peranannya sebagai aset tempat selamat. Nilai stabil emas disokong oleh pegangan bank pusat, permintaan pelaburan jangka panjang dan statusnya sebagai simpanan kekayaan global.
Bitcoin, sebaliknya, berada di penghujung spektrum turun naik yang melampau, dengan turun naik harganya berkait rapat dengan penggunaan blockchain dan trend inovasi, mencerminkan turun naik saham teknologi. Ini terbukti semasa pembetulan pasaran baru-baru ini pada awal Ogos 2024, di mana Bitcoin mengalami kerugian mendadak, manakala emas kekal secara relatif stabil, mengukuhkan nilainya sebagai pengurangan risiko semasa krisis.
Perbandingan pulangan tahun-ke-kini juga menunjukkan perbezaan yang ketara. Walaupun prestasi stabil emas telah memberikan pelabur keuntungan yang konsisten, perubahan liar Bitcoin telah menjadikannya kurang dipercayai bagi pelabur yang mencari perlindungan dalam pasaran yang bergelora.
Selain itu, emas dan Bitcoin mempamerkan perbezaan yang ketara dalam korelasinya dengan pasaran yang lebih luas. Emas secara sejarah menunjukkan korelasi negatif semasa pasaran turun dan korelasi positif semasa pasaran meningkat, ciri yang melengkapkan portfolio terpelbagai. Sebaliknya, Bitcoin berkelakuan lebih seperti aset berisiko, menguatkan tekanan pasaran dan bukannya mengurangkannya. Ini terbukti semasa pencerobohan Rusia ke atas Ukraine pada 2022, di mana emas mengatasi prestasi manakala Bitcoin goyah, sejajar dengan ekuiti berisiko tinggi yang lain.
Penerimaan global emas sebagai penyimpan nilai, tanpa sekatan oleh sempadan geografi atau kawal selia, memberikan kestabilan selanjutnya. Ia diiktiraf secara universal oleh bank pusat, pelabur dan orang awam, menjadikannya aset yang boleh dipercayai semasa kegawatan ekonomi. Bitcoin, walaupun semakin terkenal, tidak menunjukkan penerimaan atau kebolehpercayaan sejagat yang sama, terutamanya semasa kemelesetan pasaran yang ketara.
Pendapat penting daripada peristiwa awal Ogos 2024 ialah Bitcoin masih belum memaparkan ciri tempat selamat yang dikaitkan dengan emas. Semasa tempoh pengeluaran pasaran yang besar, Bitcoin telah menjejaki aset berisiko seperti saham teknologi, tidak menawarkan perlindungan yang bermakna untuk pelabur yang mencari kestabilan. Ini mengukuhkan tanggapan bahawa kes penggunaan Bitcoin yang paling biasa adalah sebagai penunjuk penggunaan blockchain dan bukannya lindung nilai yang boleh dipercayai terhadap inflasi atau pergolakan pasaran.
Atas ialah kandungan terperinci Bitcoin vs Emas: Manakah Aset Safe Haven yang Lebih Baik?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!