Pusat Syiling Menang Hak untuk Menyaman Perbendaharaan A.S., IRS Sekali lagi Atas Peraturan Pelaporan Cukai Kontroversi

Pemikir kripto berhujah bahawa pindaan 2021 kepada 6050I, undang-undang yang memerlukan transaksi tertentu dilaporkan kepada kerajaan, adalah tidak berperlembagaan.

Seorang hakim Mahkamah Litar A.S. telah membatalkan sebahagian keputusan mahkamah rendah untuk menolak tuntutan mahkamah yang difailkan oleh pusat pemikir crypto Coin Center terhadap Jabatan Perbendaharaan A.S. dan Perkhidmatan Hasil Dalam Negeri (IRS).

Tuntutan undang-undang itu berkaitan dengan pindaan 2021 kepada kod cukai yang memerlukan rakyat Amerika mendedahkan butiran transaksi crypto tertentu kepada IRS, satu langkah yang dipertikaikan oleh Coin Center sebagai tidak berperlembagaan.

Hakim Litar Karen Nelson Moore dari Mahkamah Rayuan A.S. untuk Litar Keenam memutuskan pada 9 Ogos bahawa beberapa kebimbangan privasi Coin Center belum matang, tetapi organisasi itu mempunyai tiga tuntutan – mengenai Pindaan Keempat, Pindaan Pertama, dan jumlah kuasa – yang sudah cukup matang untuk dibicarakan di mahkamah.

Pindaan kepada seksyen 6050I kod A.S., yang termaktub dalam Akta Pelaburan dan Pekerjaan Infrastruktur bernilai $1.2 trilion yang diluluskan pada 2021, secara sah akan memerlukan pengguna crypto menukar aset digital bernilai lebih daripada $10,000 untuk mengumpul dan berkongsi maklumat peribadi – termasuk nama sebenar mereka , nombor Keselamatan Sosial dan alamat rumah – dengan satu sama lain dan pihak berkuasa.

Pindaan itu mencetuskan bantahan awam daripada banyak pihak dalam industri kripto, yang melihat keperluan itu sebagai bertentangan dengan etos kripto, di mana ramai pengguna adalah nama samaran, serta pelanggaran privasi mereka dan potensi penjangkauan kerajaan.

Pusat Syiling memfailkan saman terhadap Jabatan Perbendaharaan dan IRS pada Jun 2022, dengan alasan bahawa pindaan itu mewakili "pengawasan berlebihan" yang akan melanggar banyak hak perlembagaan, termasuk hak Pindaan Pertama untuk bersuara dan privasi persatuan.

Moore dari Mahkamah Litar memutuskan bahawa beberapa kebimbangan privasi Coin Center masih belum matang, dengan menulis "Kami tidak boleh membatalkan 6050I berdasarkan senario yang mungkin tidak akan berlaku. Kami juga tidak mempunyai kuasa untuk memberi pendapat secara umum mengenai perlembagaannya.”

Tetapi dia mendapati Pusat Syiling sebenarnya mempunyai tiga tuntutan – mengenai Pindaan Keempat, Pindaan Pertama dan kuasa yang disenaraikan (pada asasnya, soalan tentang kuasa kerajaan seperti yang diberikan oleh Kongres) – yang cukup “matang” untuk dicuba mahkamah.

"Tuntutan kuasa terbilang plaintif jelas matang," tulis Moore dalam penghakimannya. “Tuntutan kuasa-kuasa yang disenaraikan membentangkan isu undang-undang yang sangat mudah dan tulen: sama ada Kongres melebihi kuasa yang diberikan kepadanya oleh Perlembagaan atau ia tidak … [saya] sudah matang sebaik Kongres meluluskan undang-undang.”

Pembalikan separa Moore terhadap keputusan Caldwell bermakna saman itu telah direman semula ke mahkamah rendah untuk prosiding baharu “selaras dengan pendapat [dia].”

Peter Van Valkenburgh, pengarah penyelidikan Pusat Syiling, meraikan kemenangan undang-undang dalam catatan blog Isnin, menulis:

“Privasi persatuan tersebut, nama dan maklumat peribadi rakyat Amerika yang menyokong misi kami melalui derma adalah hak perlembagaan kami, dan kami teruja untuk bergerak ke hadapan mempertahankan hak itu atas merit.”

Baik Perbendaharaan mahupun IRS tidak menjawab permintaan CoinDesk untuk komen.

Atas ialah kandungan terperinci Pusat Syiling Menang Hak untuk Menyaman Perbendaharaan A.S., IRS Sekali lagi Atas Peraturan Pelaporan Cukai Kontroversi. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!