Dalam pembangunan perisian, ujian memainkan peranan penting dalam memastikan kod itu memenuhi keperluan dan fungsinya seperti yang diharapkan. Dua metodologi ujian popular—Pembangunan Dipacu Ujian (TDD) dan Pembangunan Dipacu Tingkah Laku (BDD)—menawarkan pendekatan berstruktur untuk menulis kod yang berkualiti tinggi dan boleh diselenggara. Walaupun kedua-dua TDD vs BDD menumpukan pada ujian, mereka berbeza dengan ketara dalam pendekatan dan falsafah mereka. Siaran ini meneroka perbezaan antara TDD vs BDD, membantu anda memahami masa untuk menggunakan setiap metodologi.
- Apakah itu Pembangunan Dipacu Ujian (TDD)?
Definisi: Pembangunan Dipacu Ujian (TDD) ialah metodologi pembangunan perisian di mana ujian ditulis sebelum kod sebenar. TDD mengikuti kitaran ketat menulis ujian yang gagal, melaksanakan kod minimum yang diperlukan untuk lulus ujian, dan kemudian memfaktorkan semula kod untuk memenuhi piawaian kualiti.
Proses TDD:
• Tulis Ujian: Sebelum menulis sebarang kod fungsian, pembangun menulis ujian untuk bahagian fungsi seterusnya.
• Jalankan Ujian: Pada mulanya, ujian akan gagal kerana fungsi masih belum dilaksanakan.
• Tulis Kod: Pembangun kemudian menulis jumlah minimum kod yang diperlukan untuk lulus ujian.
• Refactor: Setelah ujian lulus, kod difaktorkan semula untuk pengoptimuman dan kebolehbacaan tanpa mengubah tingkah lakunya.
• Ulang: Kitaran ini berterusan sehingga kefungsian yang diingini dilaksanakan sepenuhnya.
Faedah TDD:
• Menggalakkan penulisan kod yang bersih dan boleh diselenggara.
• Membantu menangkap kecacatan pada awal proses pembangunan.
• Menyediakan set ujian komprehensif yang mendokumenkan kefungsian kod.
Cabaran TDD:
• Memerlukan anjakan minda dan disiplin, terutamanya bagi pembangun yang baru dalam amalan tersebut.
• Boleh membawa kepada ujian berlebihan, terutamanya apabila menguji butiran pelaksanaan dalaman dan bukannya tingkah laku.
- Apakah itu Pembangunan Didorong Tingkah Laku (BDD)?
Definisi: Pembangunan Didorong Tingkah Laku (BDD) ialah lanjutan daripada TDD yang menekankan kerjasama antara pembangun, penguji dan pihak berkepentingan bukan teknikal. BDD memfokuskan pada gelagat aplikasi dari perspektif pengguna akhir, memastikan perisian itu memenuhi keperluan perniagaan.
Proses BDD:
• Tentukan Gelagat: Sebelum menulis sebarang ujian, pasukan bekerjasama untuk mentakrifkan gelagat aplikasi yang diingini menggunakan bahasa yang jelas dan mesra perniagaan.
• Tulis Senario: Senario ditulis dalam format seperti Given-When-Then, yang menerangkan konteks, tindakan dan hasil yang dijangkakan.
• Automatikkan Ujian: Senario ini kemudiannya diautomatikkan menggunakan alat yang menyokong BDD, seperti Cucumber, SpecFlow atau Behave.
• Laksanakan Kod: Pembangun menulis kod yang diperlukan untuk lulus senario, memfokuskan pada memenuhi gelagat yang ditetapkan.
Faedah BDD:
• Meningkatkan komunikasi dan kerjasama antara pihak berkepentingan teknikal dan bukan teknikal.
• Memastikan bahawa perisian memberikan nilai sebenar dengan memenuhi jangkaan pengguna.
• Menghasilkan dokumentasi boleh laku yang menerangkan dengan jelas tingkah laku sistem.
Cabaran BDD:
• Memerlukan masa dan usaha untuk menulis senario yang jelas dan tidak jelas.
• Memerlukan kerjasama rapat, yang boleh mencabar dalam pasukan yang diedarkan atau persekitaran pantas.
• Potensi untuk senario menjadi terlalu berbutir atau kabur jika tidak diurus dengan teliti.
- Perbezaan Utama Antara TDD dan BDD
• Fokus:
o TDD: Berpusat pada ujian penulisan berdasarkan keperluan teknikal, memfokuskan pada memastikan kod berfungsi dengan betul.
o BDD: Memfokuskan pada mentakrif dan mengesahkan gelagat aplikasi berdasarkan keperluan perniagaan, memastikan ia memenuhi jangkaan pengguna.
• Bahasa:
o TDD: Kes ujian ditulis dalam bahasa pengaturcaraan yang digunakan untuk pembangunan, selalunya berfokuskan teknikal dan pelaksanaan.
o BDD: Senario ditulis dalam bahasa mudah dibaca perniagaan, selalunya menggunakan format Diberi-Apabila-Kemudian.
• Kerjasama:
o TDD: Terutamanya melibatkan pembangun, dengan kurang penekanan pada kerjasama dengan pihak berkepentingan bukan teknikal.
o BDD: Melibatkan kerjasama erat antara pembangun, penguji dan pemegang kepentingan perniagaan untuk memastikan persefahaman dan penjajaran bersama.
• Skop:
o TDD: Fokus pada ujian unit, memastikan komponen individu berfungsi dengan betul.
o BDD: Merangkumi tingkah laku yang lebih luas, selalunya melibatkan ujian hujung ke hujung yang merangkumi keseluruhan ciri atau aliran kerja.
- Bila Menggunakan TDD vs. BDD
Gunakan TDD apabila:
• Tumpuan adalah untuk memastikan kod berfungsi dengan betul pada tahap teknikal.
• Anda perlu membina set komprehensif ujian unit.
• Pasukan ini memberi tumpuan secara teknikal, dan pihak berkepentingan bukan teknikal kurang terlibat.
Gunakan BDD apabila:
• Projek ini memerlukan kerjasama rapat antara pembangun, penguji dan pihak berkepentingan perniagaan.
• Tumpuan adalah untuk menyampaikan ciri yang memenuhi keperluan perniagaan dan memberikan nilai kepada pengguna.
• Anda perlu menghasilkan dokumentasi yang jelas yang menerangkan tingkah laku sistem dalam istilah perniagaan.
Kesimpulan: Memilih Pendekatan yang Tepat
TDD dan BDD adalah kedua-dua metodologi berharga yang boleh meningkatkan kualiti perisian anda. Pilihan antara mereka bergantung pada matlamat projek anda, komposisi pasukan dan tahap penglibatan pihak berkepentingan. Walaupun TDD cemerlang dalam memastikan ketepatan kod melalui ujian unit yang ketat, BDD bersinar dalam mempromosikan kerjasama dan menyampaikan perisian yang selaras dengan matlamat perniagaan. Dalam amalan, banyak pasukan menggabungkan kedua-dua pendekatan, menggunakan TDD untuk ujian peringkat rendah dan BDD untuk ujian ciri peringkat lebih tinggi, mewujudkan strategi ujian yang mantap yang merangkumi semua aspek proses pembangunan perisian.
Atas ialah kandungan terperinci TDD lwn. BDD: Memahami Perbezaan dan Memilih Pendekatan yang Tepat. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!