Tron Menang Usul Utama Menentang Tuduhan SEC

Dalam perkembangan undang-undang baru-baru ini, seorang hakim persekutuan di New York telah menolak usul SEC untuk mempercepatkan tuntutan mahkamah terhadap Yayasan Tron dan Ketua Pegawai Eksekutifnya

Seorang hakim persekutuan di New York baru-baru ini telah menolak usul SEC untuk mempercepatkan tuntutan mahkamah terhadap Yayasan Tron, Ketua Pegawai Eksekutifnya Justin Sun, dan SEC bertujuan untuk menangani kebimbangan prosedur yang mungkin membawa kepada perbicaraan tidak lama lagi . Penafian ini mungkin memberi kesan kepada pengendalian SEC terhadap hal sekuriti masa hadapan dan menimbulkan persoalan tentang implikasi tindakan sedemikian.

Tron Menang Usul Utama Menentang Tuduhan SEC

Hakim menolak permintaan SEC untuk persidangan pra-perbicaraan dan penghujahan lanjut. Agensi itu bertujuan untuk menjawab hujah baharu defendan berkenaan elemen ‘perusahaan biasa’ Ujian Howey, yang penting untuk mengenal pasti kontrak pelaburan di bawah undang-undang sekuriti AS. Bagaimanapun, mahkamah berpendapat bahawa pihak pembelaan gagal memenuhi elemen ini, menolak dakwaan SEC tentang ketidakwajaran prosedur.

Wakil undang-undang Justin Sun mendakwa bahawa SEC mencipta konflik yang tidak wujud, menumpukan pada serampang ketiga Ujian Howey yang menangani jangkaan pelaburan. Mereka menuduh SEC merumitkan perkara itu. Pihak pembelaan berpendapat bahawa kedudukannya adalah jelas dan SEC memberi gambaran yang salah.

Pembela juga berhujah bahawa permintaan SEC untuk mendapatkan kertas kerja tambahan adalah tidak wajar. Mereka menyatakan hujah utama mereka adalah kuat, dan pengenalan lebih banyak dokumen hanya akan mengelirukan prosiding. Wakil undang-undang Tron dan Sun mendakwa bahawa pengawal selia telah menyalahgunakan kedudukan mereka sepanjang proses itu.

Tron Mempertikaikan Tuntutan Bidang Kuasa Luar Negara SEC

Salah satu perkara utama yang menjadi pertikaian dalam kes ini ialah persoalan undang-undang sama ada SEC mempunyai kuasa untuk mengawasi penjualan token TRX dan BTT. Dalam pembelaannya, Tron mengekalkan bahawa majoriti jualan token berlaku di pasaran di luar Amerika Syarikat dan oleh itu tidak tertakluk kepada peraturan SEC. Pihak pembelaan berhujah bahawa ini adalah perkara yang melibatkan transaksi perniagaan antarabangsa di mana Undang-undang Sekuriti AS tidak terpakai.

Sebagai tindak balas, SEC berhujah pada bulan April bahawa lawatan berbilang Justin Sun ke Amerika Syarikat dalam tempoh yang berkaitan memberikan asas yang mencukupi untuk bidang kuasa. Agensi itu mendakwa bahawa perjalanan Sun dibuat bagi pihak Tron dan syarikat bersekutu, menghubungkan kes itu dengan undang-undang sekuriti A.S..

Pembela berpendapat bahawa bidang kuasa SEC digunakan secara berlebihan dalam kes ini. Mereka berhujah bahawa tumpuan pada perjalanan Sun adalah percubaan untuk memperluaskan bidang kuasa undang-undang Amerika Syarikat di luar wilayah.

SEC Menghadapi Cabaran Selepas Kemunduran Undang-undang

Penolakan terhadap pendirian SEC dan Tron terhadap bidang kuasa SEC dalam perkara ini juga berpotensi untuk membuka isu yang lebih besar berkaitan dengan peraturan atau kekurangannya dalam landskap mata wang kripto. Keputusan tuntutan mahkamah ini dijangka mempunyai implikasi besar untuk keseluruhan industri kripto kerana isu rangka kerja pengawalseliaan terus dimainkan dalam latar belakang inovasi dan perkembangan yang berterusan

Atas ialah kandungan terperinci Tron Menang Usul Utama Menentang Tuduhan SEC. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!