Berikutan pecahan rundingan dengan Elsevier pada tahun 2020, MIT telah mengambil laluan baharu yang tidak terikat dengan langganan jurnal yang besar, menjimatkan $2 juta setahun. Bagi universiti, yuran langganan jurnal sentiasa menjadi perbelanjaan yang besar. Terutamanya kos melanggan jurnal daripada kumpulan penerbitan terkemuka dunia seperti Elsevier.
Seperti yang kita semua tahu, Elsevier ialah salah satu penerbit terbesar perubatan dan kesusasteraan saintifik lain di dunia Jurnal akademik terkenal "The Lancet" dan "Cell" yang kita kenali kedua-duanya diterbitkan oleh Elsevier.Namun, sambil memberikan kemudahan kepada pengarang dan pembaca, yuran langganan Elsevier sentiasa tinggi, tidak dapat tidak meletakkan beban kewangan yang berat kepada universiti dan institusi penyelidikan saintifik lain. Di samping itu, sifat penerbitan Elsevier yang kebanyakannya tertutup jurnal tidak selaras dengan konsep "akses yang adil dan terbuka kepada pengetahuan" yang dianjurkan oleh komuniti saintifik. Oleh itu, dalam beberapa tahun kebelakangan ini, terdapat banyak kes boikot atau malah berhenti melanggan jurnal Elsevier.
Pada tahun 2020, rundingan antara Massachusetts Institute of Technology (MIT) dan Elsevier gagal, dan kontrak jurnal Elsevier telah dibatalkan untuk kesemua 675 jurnal.
Empat tahun telah berlalu. Bagaimana keadaan MIT tanpa Elsevier? Berdasarkan artikel baru-baru ini yang diterbitkan oleh perpustakaan sekolah: keadaan nampaknya berjalan lancar.
Libraries MIT menganggarkan ia telah menjimatkan lebih 80% daripada perbelanjaan asalnya setiap tahun sejak membatalkan kontrak jurnal Elseviernya, kata perpustakaan itu. Langkah ini menjimatkan MIT kira-kira $2 juta setiap tahun. Dan perpustakaan menawarkan kaedah akses alternatif yang boleh memenuhi kebanyakan permintaan artikel dalam beberapa minit.
Lebih-lebih lagi perkara ini berjalan dengan agak lancar, dan penentangan pengkaji yang agak sedikit, namun guru dalam bidang sains hayat masih akan menghadapi cabaran yang besar.
MIT percaya bahawa pengalaman mereka boleh memberikan sedikit inspirasi kepada universiti yang mengambil langkah yang sama, jadi mereka menulis pengalaman ini ke dalam artikel dan berkongsinya.
Fasa Persediaan
Pada 2019, Pasukan Petugas Ad Hoc mengenai Akses Terbuka kepada Penyelidikan MIT mengesyorkan pembangunan rangka kerja baharu dengan prinsip nilai asas sebagai asas untuk rundingan kontrak institusi dengan penerbit.
Perpustakaan MIT, Kumpulan Kerja Akses Terbuka MIT dan Jawatankuasa Sistem Perpustakaan (Jawatankuasa Sistem Perpustakaan) bersama-sama mencadangkan "Rangka Kerja Panduan MIT untuk Kontrak Penerbit" pada Oktober 2019.
Pada Mei 2020, Rangka Kerja Panduan MIT untuk Kontrak Penerbit telah diterima pakai secara rasmi, yang menjelaskan komitmen MIT untuk membuka akses dan ekuiti serta menyediakan MIT Libraries dengan alatan baharu yang penting untuk digunakan dalam rundingan.
Rangka Kerja Panduan MIT untuk Kontrak Penerbit adalah berdasarkan kepercayaan bahawa perkongsian terbuka bahan penyelidikan dan pendidikan adalah kunci kepada misi MIT untuk memajukan pengetahuan dan menggunakan pengetahuan termaju untuk menangani cabaran terbesar dunia. Prinsip menyeluruh yang dinyatakannya ialah kawalan kesarjanaan dan penyebarannya harus kekal di tangan sarjana penyelidikan dan institusi mereka, memastikan bahawa hasil penyelidikan akademik disediakan secara terbuka dan adil kepada khalayak yang seluas mungkin di samping menyediakan perkhidmatan yang berharga kepada MIT. masyarakat.
MIT Terdapat kepercayaan yang semakin meningkat di kampus bahawa sejarah MIT menyokong pembelajaran terbuka, perisian sumber terbuka dan biasiswa terbuka juga harus ditunjukkan dalam hubungannya dengan penerbit. Rangka kerja ini juga membantu pengarang dan guru individu membuat keputusan penerbitan dengan cara yang sama.
Pada Jun 2020, MIT mengumumkan di laman web rasminya bahawa, mematuhi prinsip menyediakan akses yang adil dan terbuka, MIT telah menamatkan rundingan untuk mencapai kontrak langganan jurnal baharu dengan Elsevier. Sebabnya ialah Elsevier tidak mengemukakan cadangan yang mematuhi Rangka Kerja Panduan MIT mengenai Kontrak Penerbit.
Pada masa itu, Pustakawan MIT Chris Bourg berkata: "Berdasarkan prinsip Rangka Kerja MIT, kami tidak dapat mencapai kontrak dengan Elsevier. Saya kecewa. Tetapi saya bangga kerana komuniti MIT dan Amerika Syarikat "Beratus-ratus daripada rakan sekerja di seluruh negara berkongsi kepentingan prinsip-prinsip ini dalam menjaga kepentingan awam dan memajukan sains," kata Bourg tentang usaha untuk mendapatkan kampus untuk menerima prinsip rangka kerja dan perubahan yang boleh berlaku. Juara pertukaran rakan sebaya adalah sangat penting."
Sebagai contoh, Roger Levy, pengerusi Jawatankuasa Sistem Perpustakaan MIT dan profesor sains otak dan kognitif, menerbitkan artikel dalam jurnal Elsevier, tetapi dia menyokong pembatalan dan penerbitan kontrak perpustakaan.
Persoalan utama fakulti tertumpu pada bagaimana mereka akan terus mendapat akses kepada artikel jika langganan mereka dibatalkan kerana keengganan penerbit untuk mematuhi prinsip MIT. Untuk memahami skop sokongan yang diperlukan, MIT menggunakan Unsub untuk menentukan bahagian sumber yang biasa digunakan oleh fakulti MIT telah tersedia untuk umum. Bourg dan rakan-rakannya kemudian menjelaskan kepada fakulti bahawa MIT mempunyai akses tetap kepada jurnal dari 2019 dan lebih awal, dan artikel yang lebih baharu dan tidak diterbitkan boleh diperoleh dengan cepat dan agak murah melalui pinjaman antara perpustakaan.
Bourg berkata ramai guru bersemangat menyokong pendekatan berasaskan prinsip, manakala sesetengahnya bersetuju dengan prinsip tersebut tetapi bimbang tentang kemungkinan perubahan pada akses.
Glücklicherweise gab die University of California im Jahr 2019 bekannt, dass sie das Abonnement aller von Elsevier herausgegebenen Zeitschriften einstellen würde. Die University of California verfügt über 10 Campusse und macht fast 10 % der veröffentlichten Inhalte in den Vereinigten Staaten aus. Sie war damals die größte akademische Einrichtung, die Elsevier boykottierte. Dies trug dazu bei, einige der damaligen Bedenken des MIT auszuräumen.
Entscheidungen, Ergebnisse und Campus-Reaktion
Während der Verhandlungen mit Elsevier im Jahr 2020 präsentierte das MIT seine Grundsätze den Verlagsvertretern als Grundlage für neue Vertragsverhandlungen. Nachdem klar wurde, dass das Unternehmen nicht mit den im Advancement Framework dargelegten Grundsätzen des MIT einverstanden war, wie zum Beispiel, allen Autoren die Beibehaltung ihrer Urheberrechte zu gestatten, beschloss die Bibliothek, den Vertrag mit Wirkung im Juli nicht zu verlängern.
Um die MIT-Gemeinschaft nach der Kündigung des Vertrags zu unterstützen, haben die für die wissenschaftliche Kommunikation zuständigen Mitarbeiter der Bibliothek eine Webseite erstellt, die den Nutzern Hinweise gibt, wie sie weiterhin auf Artikel zugreifen können.
Webseitenadresse:Atas ialah kandungan terperinci Ia boleh menjimatkan 2 juta dolar AS setiap tahun Tanpa Elsevier, MIT berjalan dengan baik.. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!