Lima perkara penting dan empat e-mel yang memperincikan kes kerajaan A.S. terhadap Apple untuk monopoli iPhone

. tingkah laku anti-persaingan untuk mencapai penguasaan status iPhone. Kes antitrust yang telah lama membara ini telah bermula secara rasmi.

Jabatan Kehakiman A.S. memfailkan tuntutan mahkamah ini di mahkamah persekutuan New Jersey pada hari Khamis, menandakan kemasukan rasmi penyiasatan lima tahun agensi antitrust itu ke dalam Apple ke dalam proses kehakiman. Jabatan Kehakiman A.S. percaya bahawa tuntutan mahkamah ini adalah setanding dengan kes antitrust Microsoft yang terkenal lebih daripada 20 tahun lalu. Dalam tuntutan mahkamah ini, pihak pendakwa memberi tumpuan kepada iPhone kerana Apple secara tidak adil menyekat keupayaan pengguna iPhone untuk menggunakan produk dan perkhidmatan lain dalam pelbagai cara. Jabatan Kehakiman A.S. berharap untuk menggunakan tuntutan mahkamah untuk menamatkan amalan anti-persaingan Apple ini, dan mereka mungkin mempunyai kuasa untuk menuntut Apple dipecahkan.

Garland mengumumkan tuntutan mahkamah terhadap Apple

Peguam Negara A.S. Merrick Garland berkata pada sidang akhbar mengumumkan tuntutan terhadap Apple pada hari Khamis: "Apple telah menyatukan kuasa monopolinya. Bukan dengan menjadikan produknya sendiri lebih baik, tetapi dengan membuat produk lain yang lebih baik. produk lebih teruk."

Apple bertindak balas dengan memanggil tuntutan mahkamah itu "salah pada kedua-dua fakta dan undang-undang" dan memberi amaran bahawa ia akan berlaku. "Ia menetapkan duluan berbahaya yang memberi kuasa kepada kerajaan untuk menggunakan langkah tinggi untuk mengganggu reka bentuk teknikal orang ramai," dan berikrar untuk "berjuang dengan bersungguh-sungguh." Selepas Jabatan Kehakiman A.S. memfailkan saman, harga saham Apple ditutup turun lebih daripada 4% pada hari Khamis, menghapuskan kira-kira $113 bilion dalam nilai pasaran dan melanjutkan penurunan kumulatif tahun ini kepada 11%.

Dakwaan

Dakwaan Jabatan Kehakiman AS sepanjang 88 halaman Apakah tuduhan utama mereka terhadap Apple? Berikut ialah lima perkara utama tuntutan mahkamah ini:

1 Sekatan pada aplikasi merentas platform

Tuntutan mendakwa bahawa sekatan Apple terhadap aplikasi menghalang mereka daripada memberikan pengalaman pengguna yang konsisten pada peranti yang berbeza, menjadikannya lebih sukar bagi pengguna untuk. menggunakan telefon pintar mereka Bertukar antara platform.

2. Hadkan permainan dan apl penstriman

Pendakwa raya percaya bahawa sekatan Apple terhadap perkhidmatan penstriman memaksa pengguna membayar untuk perkakasan telefon pintar yang lebih mahal. Tanpa sekatan ini, pengguna tidak perlu membayar yuran yang begitu tinggi.

3 Mengurangkan pengalaman pemesejan dan video pengguna Android

Tuntutan mendakwa bahawa kerana Apple menyukai aplikasi iMessagenya sendiri dan melarang aplikasi lain daripada menghantar atau menerima mesej teks pembawa, komunikasi antara pengguna iPhone dan pengguna bukan iPhone kurang inovasi dan keselamatan seks. Jabatan Kehakiman A.S. berkata Apple merendahkan pengguna Android dengan membuat teks yang mereka hantar muncul dalam gelembung hijau (pengguna iPhone mempunyai gelembung biru) dan kualiti video adalah buruk dan kasar.

4. Jadikan jam tangan pintar tidak pintar

iPhone

Pendakwa raya berkata bahawa pergantungan Apple Watch pada iPhone telah menyebabkan Apple mengunci pengguna ke dalam ekosistem iOS, dan kerjasama iPhone dengan jam tangan pintar pihak ketiga bukanlah cukup ideal.

5 Keengganan untuk membuka dompet digital sepenuhnya

Pendakwa raya percaya bahawa sekatan Apple terhadap fungsi pembayaran paip dan pembangunan dompet digital merentas platform pihak ketiga telah menjejaskan keupayaan perniagaan dan pelanggan untuk menjalankan transaksi digital yang selamat pada telefon mudah alih. epal.

Untuk membuktikan tingkah laku anti-persaingan Apple, Jabatan Kehakiman A.S. turut memetik e-mel dalaman daripada empat eksekutif tertinggi Apple dalam tuntutan mahkamah, termasuk mendiang pengasas Steve Jobs dan Ketua Pegawai Eksekutif semasa Tim Tim Cook.

Berikut ialah empat e-mel dalam aduan:

1 Pada tahun 2010, Jobs berkata bahawa Apple "memaksa" pembangun menggunakan sistem pembayarannya

E-mel daripada Jobs ini adalah sebagai respons kepada eksekutif Apple. Eksekutif memberitahunya bahawa melihat seorang wanita bertukar daripada iPhone kepada Android dalam iklan untuk pembaca e-buku Kindle membuatkan dia tidak selesa. Jobs kemudian memberitahunya bahawa Apple akan "memaksa" pemaju menggunakan sistem pembayarannya.

Pekerjaan

미국 법무부는 소송에서 이러한 경쟁적 위협에 대한 Apple의 일반적인 대응 방법은 "제품을 더 매력적으로 만드는 것보다 사용자와 개발자가 떠나는 것을 더 어렵게 하거나 비용을 많이 지불하게 만드는 것"임을 이메일이 입증했다고 밝혔습니다. 사용자와 개발자를 유지하기 위해서입니다.” 미국 법무부는 애플이 "소비자들이 값비싼 스마트폰 하드웨어를 구입하지 않고도 고품질 비디오 게임과 기타 클라우드 애플리케이션을 즐길 수 있도록 하는" 클라우드 스트리밍 애플리케이션과 서비스의 개발을 제한했다고 밝혔습니다.

2 2016년에 Apple의 마케팅 이사는 Cook에게 Android 버전의 iMessage를 개발하는 것이 회사에 해로울 것이라고 말했습니다.

올해 당시 Apple의 Worldwide 수석 부사장은 마케팅 필립 쉴러(Philip Schiller)는 쿡 CEO에게 "안드로이드에서 아이메시지를 지원하는 것은 우리에게 도움이 되기보다 해를 끼칠 것"이라며 이메일을 전달했다.

Schiller

미국 법무부는 Apple이 Android 기기에서 iMessage 앱의 사용을 의도적으로 차단했다고 비난했습니다. 메시징 앱의 경쟁업체는 더욱 악화됩니다. 미국 법무부는 안드로이드 사용자가 아이폰 사용자에게 보내는 문자 메시지가 녹색 풍선으로 표시되고, 안에 담긴 영상도 선명하지 않다고 지적했다.

3. 2019년 Apple Watch 제품 마케팅 담당 부사장은 이 시계가 iPhone 사용자가 Android로 전환하는 것을 막을 수 있다고 말했습니다

미국 법무부는 이름을 밝히지 않았습니다. 독점금지국은 이 이메일을 애플이 아이폰 사용자를 애플 제품으로 제한하기 위해 고의로 제3자 스마트워치와의 호환을 거부했다는 주장을 뒷받침하기를 희망하고 있다.

소송에 따르면, 애플은 애플워치를 경쟁 휴대폰과 호환되게 만드는 것은 "아이폰의 차별화 기능을 없애는 것"이라고 주장했습니다.

4. 2020년에 Cook은 Android 사용자에게 iPhone 구매를 요청했습니다

Cook

소송 누군가가 Cook에게 Apple이 iPhone과 Android 간의 통신 기능을 개선할 것인지 묻는 이메일을 보낸 적이 있음을 보여줍니다. 그 사람은 이메일에 "특정 동영상을 엄마에게 보낼 수 없습니다"라고 썼습니다.

당시 쿡은 "엄마에게 아이폰을 사주세요"라고 답했습니다.

목요일 미국 법무부가 제기한 소송은 미국 정부의 싸움의 시작일 뿐입니다. 애플과 함께. Apple의 격렬한 대응은 회사가 적극적으로 방어할 것임을 분명히 보여줍니다. 소송은 장기간 이어질 전망이다. 이전에는 이 유명한 독점금지 사건에서 미국 정부와 마이크로소프트가 합의하는 데 3년 이상이 걸렸고, 결과에 만족하지 못한 주 법무장관들이 이 사건을 항소법원으로 가져가는 데 또 4년이 걸렸다. (저자/Xiao Yu)

더 많은 직접 소식을 보려면 Phoenix News 클라이언트를 다운로드하여 기술을 구독하세요. 심층적인 보고서를 보려면 위챗에서 "기술"을 검색해 보세요.

Atas ialah kandungan terperinci Lima perkara penting dan empat e-mel yang memperincikan kes kerajaan A.S. terhadap Apple untuk monopoli iPhone. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!