Rumah > web3.0 > Prometheum Mengklasifikasikan UNIswap dan Token ARB Arbitrum sebagai Sekuriti, Menimbulkan Kontroversi

Prometheum Mengklasifikasikan UNIswap dan Token ARB Arbitrum sebagai Sekuriti, Menimbulkan Kontroversi

王林
Lepaskan: 2024-08-23 06:13:22
asal
237 orang telah melayarinya

Langkah ini, yang memperluaskan perkhidmatan penjagaan firma untuk memasukkan token ini bersama-sama dengan Ether (ETH), mencerminkan perjuangan kawal selia yang lebih luas dalam sektor mata wang kripto.

Prometheum Mengklasifikasikan UNIswap dan Token ARB Arbitrum sebagai Sekuriti, Menimbulkan Kontroversi

Firma aset digital berdaftar A.S., Prometheum telah mengklasifikasikan token UNIswap dan ARB Arbitrum sebagai sekuriti, memperluaskan perkhidmatan penjagaan firma itu untuk memasukkan token ini bersama-sama dengan Ether (ETH).

Pada 21 Ogos, Prometheum mengumumkan bahawa ia akan menambah UNI dan ARB pada platform jagaannya, menganggapnya sebagai "sekuriti aset digital." Keputusan ini akan dikeluarkan pada suku ketiga tahun ini, menawarkan perkhidmatan penjagaan pelanggan institusi untuk token ini.

Kami teruja untuk mengumumkan penambahan #digitalassetsecurities berikut, Uniswap (UNI) dan Arbitrum (ARB), ke platform jagaan Prometheum Capital.

Institusi dan korporat akan dapat menjaga Uniswap (UNI), Arbitrum (Arb) dan Ethereum’s Ether (ETH)

Prometheum Capital, cabang peniaga broker khusus firma itu, dikatakan sebagai satu-satunya penjaga dan peniaga broker yang berkelayakan SEC untuk sekuriti aset digital.

Klasifikasi ini sejajar dengan tafsiran SEC tetapi menyimpang daripada perspektif industri semasa. Klasifikasi Eter oleh Prometheum sebagai keselamatan mencerminkan keputusan awalnya, yang telah dipenuhi dengan pelbagai reaksi.

Klasifikasi Token Arbitrum dan Uniswap Menaikkan Kening

Keputusan Prometheum untuk menganggap UNI dan ARB sebagai sekuriti meletakkan kaunter firma kepada banyak pihak dalam ruang mata wang kripto. Makmal Uniswap, sebagai contoh, telah menentang keras klasifikasi UNI SEC.

Pertukaran terdesentralisasi mengekalkan bahawa UNI bukanlah keselamatan dan harus dilayan secara analog dengan Bitcoin (BTC) dan ETH, yang sesetengah pengawal selia mengklasifikasikan sebagai komoditi.

Dilihat dalam konteks yang lebih luas, klasifikasi ini menyerlahkan perbahasan kawal selia hangat yang berlaku di A.S. Beberapa firma kripto utama, termasuk Coinbase dan Ripple, sedang giat mencabar pendekatan SEC.

Firma ini menyokong klasifikasi aset digital sebagai komoditi atau barangan digital, bukannya sekuriti. Konflik yang berterusan ini mewujudkan ketidakpastian dalam tinjauan kawal selia untuk mata wang kripto di Amerika Syarikat.

Kebimbangan Peraturan dan Implikasi Masa Depan

Lanskap kawal selia untuk aset digital bertambah kompleks apabila agensi kawal selia A.S. yang berbeza mempunyai sudut pandangan yang berbeza-beza.

Sebagai contoh, Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC) telah mengklasifikasikan Eter sebagai komoditi, menonjolkan pertindihan bidang kuasa dengan SEC. Penyelewengan antara pihak berkuasa ini menambah satu lagi lapisan kerumitan untuk firma mata wang kripto.

Pengkelasan UNI dan ARB oleh Prometheum sebagai sekuriti menunjukkan penjajarannya dengan rangka kerja kawal selia SEC. Prometheum meletakkan dirinya sebagai satu-satunya firma yang diiktiraf secara rasmi sebagai peniaga broker untuk aset crypto.

Walau bagaimanapun, peranan ini datang dengan set cabarannya yang tersendiri. Pendekatan konservatif firma itu mungkin bertentangan dengan naratif industri dan potensi perkembangan perundangan.

Pemasukan UNI dan ARB oleh Prometheum dalam perkhidmatan penjagaannya mempamerkan pematuhan firma kepada strategi pematuhan yang ketat. Walaupun pilihan ini sejajar dengan visi SEC, ia telah mencetuskan perbincangan penting dalam sektor mata wang kripto.

Hasil pertempuran undang-undang dan perbincangan kawal selia yang berterusan mungkin akan menentukan landskap masa depan untuk mata wang kripto di Amerika Syarikat.

Atas ialah kandungan terperinci Prometheum Mengklasifikasikan UNIswap dan Token ARB Arbitrum sebagai Sekuriti, Menimbulkan Kontroversi. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Label berkaitan:
sumber:php.cn
Kenyataan Laman Web ini
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn
Tutorial Popular
Lagi>
Muat turun terkini
Lagi>
kesan web
Kod sumber laman web
Bahan laman web
Templat hujung hadapan