Tindakan keras SEC terhadap Promosi Kripto Selebriti Mungkin Memberi Kesan Mengerikan pada Ucapan Percuma

Shaquille O’Neal telah menyertai barisan selebriti yang diserang kerana mempromosikan mata wang kripto di media sosial.

Beberapa selebriti, termasuk Shaquille O'Neal, Kim Kardashian, dan Tom Brady, telah disaman kerana mempromosikan mata wang kripto di media sosial. Walaupun tuntutan undang-undang khusus terhadap setiap selebriti berbeza-beza, dua tema biasa muncul: crypto dan ucapan.

Sebagai contoh, Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) telah membawa banyak tindakan penguatkuasaan untuk menyekat komunikasi dalam talian berkaitan sekuriti, dan beberapa tindakan undang-undang tindakan kelas telah menyasarkan atlet untuk membuat siaran media sosial tentang syarikat kripto atau projek token yang tidak boleh digunakan (NFT). yang mungkin tiada kaitan dengan undang-undang sekuriti.

Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan (FTC) juga baru-baru ini memperkenalkan peraturan baharu yang melarang ulasan palsu, testimoni pengguna dan penyalahgunaan penunjuk media sosial, seperti pengikut atau pandangan yang dijana oleh bot. Masa akan memberitahu bagaimana FTC akan menentukan pelanggar dalam lautan siaran berbuih yang mengintai di platform media sosial, dan berapa banyak tindakan penguatkuasaan yang menanti pengguna crypto.

Ini adalah satu trend yang membimbangkan — bukan hanya kerana begitu ramai individu yang terperangkap dalam penipuan undang-undang ini — tetapi sasaran tindakan undang-undang ini adalah ucapan. Dengan begitu banyak nama berprofil tinggi yang disasarkan untuk ucapan berkaitan kripto yang dibuat di media sosial, adakah fenomena ini mempunyai kesan menyeramkan pada ucapan serupa yang dibuat oleh orang awam? Apakah yang perlu dilakukan untuk meningkatkan komunikasi media sosial yang sihat dan patuh untuk peserta yang terlibat dalam aktiviti mata wang kripto berbayar?

Salah satu contoh paling kontroversi pengawal selia yang menyasarkan promosi selebriti bagi mata wang kripto di media sosial ialah perebutan Kim Kardashian dengan SEC. Dalam keadaan itu, Kardashian menggembar-gemburkan token EMAX pada akaun Instagramnya dan meletakkan notis pendedahan #AD — yang memaklumkan penonton bahawa dia akan dibayar untuk promosi itu — di sudut kanan paling bawah siaran. Adakah ini cukup untuk Kardashian terlepas daripada liabiliti?

Menurut SEC, pendedahan Kardashian tidak mencukupi. Undang-undang sekuriti persekutuan menghendaki penganjur sekuriti crypto mendedahkan tiga perkara: sifat, sumber dan jumlah pampasan yang diterima sebagai pertukaran untuk promosi — yang tidak dilakukan oleh Kardashian. Tanpa mengakui kesalahan, Kardashian menyelesaikan dengan SEC, membayar kos yang besar dan bayaran penalti. Dia juga bersetuju untuk tidak mempromosikan sekuriti crypto di media sosial selama tiga tahun. Pada tahun 2023, larangan selama tiga tahun yang serupa untuk mempromosikan kripto di media sosial telah diarahkan oleh SEC dalam kes penyelesaian terhadap pemuzik Austin Mahone dan pemain NBA Paul Pierce.

Walaupun tidak jelas sama ada Kardashian, Mahone, dan Pierce secara sukarela mengetepikan hak mereka untuk terlibat dalam ucapan komersial di media sosial — termasuk mempromosikan sekuriti kripto dengan cara yang mematuhi — adalah wajar dipertimbangkan sama ada mandat penindas pertuturan jenis ini boleh diterima dan remedi perlembagaan dalam kes penguatkuasaan SEC.

Walaupun ucapan komersial — yang mempromosikan beberapa jenis perdagangan seperti pengiklanan — dilindungi di bawah Pindaan Pertama, ucapan itu tidak mempunyai tahap perlindungan yang sama seperti ucapan bukan komersial. Sebabnya? Mahkamah telah menyatakan bahawa ucapan komersial tidak terlepas daripada peraturan kerajaan dan boleh dikawal jika palsu atau mengelirukan.

Alasan sejarah untuk keperluan pendedahan SEC untuk promosi adalah untuk membantu orang ramai membezakan antara pendapat berbayar dan tidak berat sebelah yang diterbitkan dalam berita. Sama seperti SEC, FTC mempunyai panduan pendedahan untuk pengaruh media sosial yang menyokong produk. Alasannya adalah untuk melindungi orang ramai daripada pemasaran yang menipu. Berbanding dengan SEC, bagaimanapun, piawaian pendedahan FTC adalah ringan: pengaruh hanya perlu mendedahkan hubungan mereka dengan jenama. Malah, menurut panduan FTC, #AD Kardashian mungkin telah melepasi himpunan kawal selia.

Satu penyelesaian untuk membantu orang awam — dan selebriti — mematuhi undang-undang persekutuan adalah dengan mewujudkan keperluan pendedahan seragam untuk mempromosikan aktiviti crypto. Contohnya, mengurangkan keperluan promosi tiga bahagian SEC kepada piawaian pengesahan satu bahagian FTC akan menjadi jalan yang lebih jelas untuk diikuti dan masih akan mencapai tujuan peraturan itu — untuk meningkatkan ketelusan pasaran dan mengurangkan penipuan. Piawaian yang dipermudahkan akan menjadi rahmat untuk selebriti seperti Shaquille O'Neal yang mendapati diri mereka berada dalam api penyucian di mana mahkamah sedang dalam proses memutuskan bila NFT adalah sekuriti.

Berkaitan: California DMV meletakkan tajuk kenderaan pada subnet ialah teater inovasi

Because the Securities Act requires promoters to disclose their consideration — or fee — among other things, this proposed change might require a statutory amendment, which is a significant hurdle to jump. Alternatively, social media companies could create tools to help viewers easily identify paid posts. While controversial, Elon Musk’s introduction of verification check marks and identification tags on X that labeled government-funded and state-affiliated posts are creative ways that increase the transparency of social media content. Similar tools might be considered to notify the public about paid posts and help users comply with federal regulations.

Resolving the constitutionality of the SEC’s regulation of commercial speech on social media and the agency’s three-year speech ban would be the mother of all rabbit holes to explore. However, this area is ripe for review as scholars have previously questioned whether SEC disclosure rules are unconstitutional and, more broadly, how to impose First Amendment constraints on the SEC’s regulatory authority.

The broad crackdown on crypto-related

Atas ialah kandungan terperinci Tindakan keras SEC terhadap Promosi Kripto Selebriti Mungkin Memberi Kesan Mengerikan pada Ucapan Percuma. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!