Ini ialah perbincangan tentang , lihat: https://discuss.python.org/t/speed-up-shutil-copytree/62078. Jika anda mempunyai sebarang idea, sila hantar kepada saya!
shutil ialah moudle yang sangat berguna dalam Python. Anda boleh menemuinya dalam github: https://github.com/python/cpython/blob/master/Lib/shutil.py
shutil.copytree ialah fungsi yang menyalin folder ke folder lain.
Dalam fungsi ini, ia memanggil fungsi _copytree untuk menyalin.
Apa yang _copytree lakukan ?
_copytree kelajuan tidak begitu pantas apabila bilangan fail besar atau saiz fail besar.
Uji di sini:
import os import shutil os.mkdir('test') os.mkdir('test/source') def bench_mark(func, *args): import time start = time.time() func(*args) end = time.time() print(f'{func.__name__} takes {end - start} seconds') return end - start # write in 3000 files def write_in_5000_files(): for i in range(5000): with open(f'test/source/{i}.txt', 'w') as f: f.write('Hello World' + os.urandom(24).hex()) f.close() bench_mark(write_in_5000_files) def copy(): shutil.copytree('test/source', 'test/destination') bench_mark(copy)
Hasilnya ialah:
tulis_dalam_5000_fail mengambil masa 4.084963083267212 saat
salinan mengambil masa 27.12768316268921 saat
Saya menggunakan multithread untuk mempercepatkan proses penyalinan. Dan saya menamakan semula fungsi _copytree_single_threaded menambah fungsi baharu _copytree_multithreaded. Berikut ialah copytree_multithreaded:
def _copytree_multithreaded(src, dst, symlinks=False, ignore=None, copy_function=shutil.copy2, ignore_dangling_symlinks=False, dirs_exist_ok=False, max_workers=4): """Recursively copy a directory tree using multiple threads.""" sys.audit("shutil.copytree", src, dst) # get the entries to copy entries = list(os.scandir(src)) # make the pool with ThreadPoolExecutor(max_workers=max_workers) as executor: # submit the tasks futures = [ executor.submit(_copytree_single_threaded, entries=[entry], src=src, dst=dst, symlinks=symlinks, ignore=ignore, copy_function=copy_function, ignore_dangling_symlinks=ignore_dangling_symlinks, dirs_exist_ok=dirs_exist_ok) for entry in entries ] # wait for the tasks for future in as_completed(futures): try: future.result() except Exception as e: print(f"Failed to copy: {e}") raise
Saya menambah pertimbangan untuk memilih menggunakan multithread atau tidak.
if len(entries) >= 100 or sum(os.path.getsize(entry.path) for entry in entries) >= 100*1024*1024: # multithreaded version return _copytree_multithreaded(src, dst, symlinks=symlinks, ignore=ignore, copy_function=copy_function, ignore_dangling_symlinks=ignore_dangling_symlinks, dirs_exist_ok=dirs_exist_ok) else: # single threaded version return _copytree_single_threaded(entries=entries, src=src, dst=dst, symlinks=symlinks, ignore=ignore, copy_function=copy_function, ignore_dangling_symlinks=ignore_dangling_symlinks, dirs_exist_ok=dirs_exist_ok)
Saya menulis 50000 fail dalam folder sumber. Tanda Aras:
def bench_mark(func, *args): import time start = time.perf_counter() func(*args) end = time.perf_counter() print(f"{func.__name__} costs {end - start}s")
Tulis dalam:
import os os.mkdir("Test") os.mkdir("Test/source") # write in 50000 files def write_in_file(): for i in range(50000): with open(f"Test/source/{i}.txt", 'w') as f: f.write(f"{i}") f.close()
Dua membandingkan:
def copy1(): import shutil shutil.copytree('test/source', 'test/destination1') def copy2(): import my_shutil my_shutil.copytree('test/source', 'test/destination2')
kos salinan1 173.04780609999943s
kos copy2 155.81321870000102s
copy2 lebih cepat daripada copy1 banyak. Anda boleh berlari banyak kali.
Gunakan multithread boleh mempercepatkan proses penyalinan. Tetapi ia akan meningkatkan penggunaan memori. Tetapi kita tidak perlu menulis semula berbilang benang dalam kod.
Terima kasih kepada "Barry Scott". Saya akan mengikut cadangan beliau :
Anda mungkin mendapat peningkatan yang sama untuk kurang overhed dengan menggunakan I/O tak segerak.
Saya menulis kod ini:
import os import shutil import asyncio from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor import time # create directory def create_target_directory(dst): os.makedirs(dst, exist_ok=True) # copy 1 file async def copy_file_async(src, dst): loop = asyncio.get_event_loop() await loop.run_in_executor(None, shutil.copy2, src, dst) # copy directory async def copy_directory_async(src, dst, symlinks=False, ignore=None, dirs_exist_ok=False): entries = os.scandir(src) create_target_directory(dst) tasks = [] for entry in entries: src_path = entry.path dst_path = os.path.join(dst, entry.name) if entry.is_dir(follow_symlinks=not symlinks): tasks.append(copy_directory_async(src_path, dst_path, symlinks, ignore, dirs_exist_ok)) else: tasks.append(copy_file_async(src_path, dst_path)) await asyncio.gather(*tasks) # choose copy method def choose_copy_method(entries, src, dst, **kwargs): if len(entries) >= 100 or sum(os.path.getsize(entry.path) for entry in entries) >= 100 * 1024 * 1024: # async version asyncio.run(copy_directory_async(src, dst, **kwargs)) else: # single thread version shutil.copytree(src, dst, **kwargs) # test function def bench_mark(func, *args): start = time.perf_counter() func(*args) end = time.perf_counter() print(f"{func.__name__} costs {end - start:.2f}s") # write in 50000 files def write_in_50000_files(): for i in range(50000): with open(f"Test/source/{i}.txt", 'w') as f: f.write(f"{i}") def main(): os.makedirs('Test/source', exist_ok=True) write_in_50000_files() # 单线程复制 def copy1(): shutil.copytree('Test/source', 'Test/destination1') def copy2(): shutil.copytree('Test/source', 'Test/destination2') # async def copy3(): entries = list(os.scandir('Test/source')) choose_copy_method(entries, 'Test/source', 'Test/destination3') bench_mark(copy1) bench_mark(copy2) bench_mark(copy3) shutil.rmtree('Test') if __name__ == "__main__": main()
Output:
copy1 berharga 187.21s
copy2 berharga 244.33s
copy3 berharga 111.27s
Anda dapat melihat bahawa versi async adalah lebih pantas daripada versi urutan tunggal. Tetapi versi benang tunggal lebih pantas daripada versi berbilang benang. ( Mungkin persekitaran ujian saya tidak begitu baik, anda boleh mencuba dan menghantar keputusan anda sebagai balasan kepada saya )
Terima kasih Barry Scott !
Async ialah pilihan yang baik. Tetapi tiada penyelesaian yang sempurna. Jika anda menemui masalah, anda boleh menghantar saya sebagai balasan.
Ini adalah kali pertama saya menulis perbincangan di python.org. Jika ada sebarang masalah, sila beritahu saya. Terima kasih.
Github Saya: https://github.com/mengqinyuan
Dev.to Saya: https://dev.to/mengqinyuan
Atas ialah kandungan terperinci Percepatkan `shutil.copytree` !. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!