Makmal Uniswap Menjelaskan Caj Membenarkan Dagangan Bitcoin dan Eter Berleverage secara Haram

Uniswap Labs, syarikat induk di sebalik pertukaran terdesentralisasi terbesar di Ethereum, telah menyelesaikan tuduhan bahawa ia secara haram membenarkan perdagangan Bitcoin dan Ether yang dileveraj.

Uniswap Labs, syarikat di sebalik pertukaran terdesentralisasi terbesar di Ethereum, telah menyelesaikan tuduhan bahawa ia secara haram membenarkan perdagangan Bitcoin dan Ether yang dileveraj.

Syarikat itu akan membayar penalti $175,000, menurut Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi. Pengawal selia berkata ia telah mengenakan denda yang agak ringan sebagai pengiktirafan terhadap "kerjasama besar" Uniswap Labs.

Dalam penyelesaian itu, Uniswab Labs tidak mengesahkan atau menafikan dakwaan itu, tetapi bersetuju ia tidak akan mengatakan apa-apa untuk mewujudkan " tanggapan bahawa Pesanan ini adalah tanpa asas fakta."

Token UNI Uniswap meningkat 5% pada berita sebelum membalikkan beberapa keuntungannya pada hari Rabu.

Makmal Uniswap menghadapi peningkatan penelitian kawal selia. Awal tahun ini, syarikat itu berkata ia telah menerima notis Wells daripada Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa, amaran agensi itu akan memfailkan tindakan penguatkuasaan.

Menurut CoinDesk, Peguam Negara New York Letitia James juga telah menyepina Andreessen Horowitz dan Union Square Ventures, dua firma modal teroka yang melabur dalam Uniswap Labs.

Menurut CFTC, Uniswap Labs membenarkan pengguna membeli dan menjual token yang mewakili kedudukan berleverage dalam Bitcoin dan Ether dari 2021 hingga 2023.

Pengawal selia berkata ini dilakukan melalui tapak web yang menyediakan akses kepada protokol Uniswap.

“Sepanjang Tempoh Berkaitan, pengguna Antara Muka melakukan transaksi nilai nosional kira-kira $21.5 juta dalam dagangan yang melibatkan Token Leveraj,” kata CFTC.

Miles Jennings, peguam am di dana modal teroka Andreessen Horowitz, memuji penyelesaian itu dalam siaran X.

“Pelajaran mudah yang sepatutnya telah kita pelajari — bahagian hadapan anda harus mematuhi undang-undang bidang kuasa yang memudahkan kelakuan,” tulisnya.

“CFTC terus menumpukan pada mengawal selia apl/bahagian hadapan, bukan protokol. Mengenai perniagaan, bukan perisian. Bagus.”

Walau bagaimanapun, pesuruhjaya CFTC Summer Mersinger, yang sering mengkritik penguatkuasaan kripto agensi itu, menyelar keputusan untuk meneruskan Uniswap pada mulanya.

“Melalui penyelesaian ini, Suruhanjaya nampaknya mengambil pendirian bahawa mana-mana platform DeFi boleh bertanggungjawab terhadap mana-mana dan semua kelakuan yang berlaku pada protokolnya,” tulis Mersinger dalam kenyataan yang tidak bersetuju.

“Bayangkan jika J. Edgar Hoover telah mendakwa Henry Ford dengan liabiliti atas jenayah John Dillinger dan Bonny dan Clyde kerana Ford V8 adalah penting kepada keupayaan mereka untuk melakukan jenayah.”

Pada bulan Julai, Uniswap Labs mengumumkan bahawa ia telah mengalih keluar token daripada antara mukanya disebabkan oleh "landskap kawal selia yang berkembang."

“Tindakan hari ini sekali lagi menunjukkan Bahagian Penguatkuasaan akan menguatkuasakan CEA dengan bersungguh-sungguh apabila platform aset digital dan ekosistem DeFi berkembang,” Ian McGinley, pengarah penguatkuasaan CFTC, berkata dalam satu kenyataan.

“Pengendali DeFi mesti berwaspada untuk memastikan transaksi mematuhi undang-undang.”

Apabila dihubungi oleh DL News, Uniswap Labs enggan mengulas.

Aleks Gilbert, yang berpangkalan di New York, membuat liputan DeFi untuk DL News. Anda boleh menghubunginya di aleks@dlnews.com.

Atas ialah kandungan terperinci Makmal Uniswap Menjelaskan Caj Membenarkan Dagangan Bitcoin dan Eter Berleverage secara Haram. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!