Hari f Brylnt: Next.js lwn Remix

Hai semua! Saya tahu ini bukan secara langsung mengenai pembuatan Brylnt, tetapi saya menghadapi beberapa isu semasa memutuskan rangka kerja yang hendak digunakan dan saya fikir saya akan berkongsi pendapat saya tentang dua pesaing popular: Next.js dan Remix.

Kedua-dua rangka kerja adalah sangat baik, dan bergantung pada projek, sama ada boleh menjadi pilihan yang tepat. Memandangkan saya menggunakan T3 Stack, yang termasuk Next.js, saya secara semula jadi cenderung ke arahnya, tetapi saya ingin tahu bagaimana perbandingan Remix. Jadi berikut ialah pecahan ringkas pemikiran saya tentang setiap satu:

Next.js

---

Next.js telah wujud untuk seketika dan telah berkembang menjadi pilihan untuk pembangun React. Ia menawarkan pemaparan sisi pelayan terbina dalam (SSR), penjanaan tapak statik (SSG) dan laluan API. Inilah yang saya suka tentangnya:

• Ekosistem matang: Next.js disokong oleh Vercel, yang bermaksud sokongan komuniti yang kuat dan banyak ciri.
• Paparan fleksibel: Anda boleh bertukar antara penjanaan statik, pemaparan bahagian pelayan dan pemaparan sebelah pelanggan bergantung pada keperluan anda.
• SSG & ISR: Penjanaan Tapak Statik (SSG) dan Penjanaan Semula Statik Bertambah (ISR) bagus untuk prestasi, terutamanya untuk tapak yang berat kandungan.
• Laluan API Terbina dalam: Anda tidak memerlukan bahagian belakang yang berasingan untuk mengendalikan API mudah, yang sesuai untuk projek yang lebih kecil seperti halaman pendaratan.
• Penyepaduan Tindanan T3: Ia sudah menjadi sebahagian daripada tindanan saya dan menggabungkannya dengan tRPC, Drizzle dan NextAuth.js hanya menjadikan keadaan lancar.

Remix

---

Remix, sebaliknya, ialah rangka kerja yang lebih baharu yang memfokuskan pada prestasi dan pengalaman pengguna. Ia mendapat banyak daya tarikan kerana beberapa ciri unik:

• Pengendalian borang asli: Remix mempunyai pendekatan yang sangat bagus untuk borang, menjadikannya lebih mudah untuk mengendalikannya tanpa memerlukan JavaScript pihak pelanggan sebanyak mungkin.
• Peningkatan progresif: Remix mengutamakan peningkatan progresif, yang memastikan apl berfungsi dengan baik walaupun dalam persekitaran yang mempunyai sambungan yang lemah.
• Penghalaan: Cara Remix mengendalikan penghalaan adalah lebih bersarang dan deklaratif berbanding Next.js, yang menjadikannya lebih intuitif untuk jenis aplikasi tertentu.
• Pengambilan data sebelah pelayan: Pemuatan data Remix dibina di sekitar pemaparan sebelah pelayan, yang boleh memudahkan untuk memuatkan data secara langsung semasa memaparkan halaman.

Yang Mana Sesuai dengan Brylnt?

---

Selepas berfikir, saya tetap dengan Next.js untuk Brylnt. Fleksibiliti dengan SSR dan SSG, kematangannya, dan fakta bahawa ia berintegrasi dengan lancar dengan T3 Stack benar-benar menjadikannya pilihan yang lebih baik untuk keperluan saya. Selain itu, dengan Next.js, saya boleh menskala dan mengoptimumkan halaman pendaratan dan tapak web pelanggan saya dengan mudah tanpa menukar rangka kerja ke bawah.

Maksudnya, saya faham mengapa Remix semakin mendapat perhatian dan untuk lebih banyak apl atau projek yang melibatkan interaksi pengguna yang penting prestasi pada skala, Remix akan menjadi pesaing yang kuat.

Terima kasih kerana membaca ini! Saya akan kembali kepada kemas kini Brylnt biasa tidak lama lagi—hanya perlu menyelesaikan keputusan rangka kerja ini dahulu.

Atas ialah kandungan terperinci Hari f Brylnt: Next.js lwn Remix. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!