AI Checkers Tidak Berguna, dan 5 Contoh Ini Membuktikan Sebabnya

Sama ada anda seorang penulis profesional atau pelajar yang kerap menulis esei, anda mungkin bosan menjalankan kerja anda melalui pengesan AI hanya untuk ia dibenderakan sebagai 100% dijana AI. Nasib baik, penyemak AI tidak selalu boleh dipercayai, dan lima contoh ini menggambarkan sebabnya.

1 Perenggan Saya Baru Minta AI Menulis

Jika penyemak AI adalah 100% tepat, kandungan dihasilkan oleh ChatGPT sepatutnya dibenderakan sebagai 100% dijana AI, bukan?

Jadi, saya memutuskan untuk menguji perkara ini dengan tepat. Ia mengambil beberapa percubaan, dan saya akan memberi kredit pada masa yang sepatutnya: pada banyak masa, kandungan ChatGPT telah dibenderakan sebagai 70% hingga 100% dijana AI. Walau bagaimanapun, seperti yang saya jangkakan, selepas beberapa percubaan, teks yang dijana ChatGPT muncul sebagai 100% tulisan manusia.

Sebagai contoh, saya meminta ChatGPT menulis saya perenggan perbualan tentang kamera iPhone 15 Pro. Saya menjalankan respons yang dihantar kepada saya melalui ZeroGPT, yang mendakwa sebagai pengesan kandungan ChatGPT, GPT4 dan AI yang paling maju dan boleh dipercayai.

Pasti, seperti yang saya jangkakan, ZeroGPT melaporkan bahawa teks itu adalah 100% tulisan manusia. Saya telah melampirkan tangkapan skrin di bawah—di satu sisi skrin, anda akan melihat saya meminta ChatGPT menulis perenggan tentang kamera iPhone 15 Pro, dan di sisi lain, respons tepat yang sama ditampal ke dalam pengesan AI.

Fikirkanlah: jika kandungan yang dihasilkan oleh AI boleh dibenderakan sebagai tulisan manusia, bolehkah anda benar-benar mempercayai keputusan apabila keadaan berubah?

2 Deklarasi Kemerdekaan AS

Deklarasi Kemerdekaan AS telah diterima pakai oleh Kongres Benua pada 4 Julai 1776, yang bermaksud ia ditulis hampir 250 tahun yang lalu.

Melainkan Thomas Jefferson, yang merangka dokumen itu, mempunyai masa -kebolehan mengembara, tidak mungkin AI boleh menulis Deklarasi Kemerdekaan AS. Menariknya, ZeroGPT berpendapat sebaliknya dan mencadangkan bahawa AI menjana 97.75% daripada keseluruhan dokumen. Jadikan ia masuk akal!

3 Alkitab

Bible Ibrani telah disiapkan sekitar 100 CE, mendahului Pengisytiharan Kemerdekaan kira-kira 1,676 tahun. Pengesan AI, seperti ZeroGPT, sering membenderakan kesusasteraan dan teks sejarah yang terkenal sebagai dijana AI kerana kerja-kerja sedemikian mempengaruhi model AI.

Walau apa pun, fakta bahawa memasukkan teks daripada Bible ke dalam ZeroGPT mencetuskan 100% AI- amaran yang dijana menunjukkan bahawa pengesan kandungan tidak boleh dipercayai sepenuhnya.

4 Moby Dick

Moby-Dick, yang ditulis oleh Herman Melville tentang pengalamannya di laut, pertama kali diterbitkan pada tahun 1851—panjang sebelum kemunculan AI. Saya telah menjalankan petikan daripada bab pertama yang terkenal melalui ZeroGPT, dan ia telah dibenderakan sebagai 88.24% ditulis oleh AI.

Walaupun saya tidak begitu terkejut dengan keputusan ini, memandangkan model AI dipengaruhi oleh kesusasteraan klasik seperti ini, teks terkenal yang disalahklasifikasikan sebagai AI masih menyerlahkan isu penting dan menunjukkan betapa tidak boleh dipercayainya pengesan kandungan.

5 Siaran Akhbar iPhone Pertama Apple

Pasti, Model AI dilatih dalam pelbagai jenis teks, termasuk kesusasteraan klasik seperti Shakespeare dan Moby Dick. Walaupun ini boleh menjelaskan mengapa Moby Dick boleh tersilap dikenal pasti sebagai AI apabila anda menjalankannya melalui pengesan kandungan, saya amat meragui siaran akhbar oleh Apple akan digunakan untuk melatih model AI.

Daripada menjalankan siaran akhbar yang lebih baru oleh Apple melalui pengesan, saya menggali arkib Bilik Berita Apple dan menemui siaran akhbar pertama Apple mengenai iPhone. Saya menampal keseluruhan siaran akhbar ke ZeroGPT sebagaimana adanya, dan ia telah dikesan sebagai 89.77% dijana AI.

Selain tajuk dan satu atau dua perenggan, teks yang lain telah diserlahkan sebagai AI.

Secara keseluruhannya, terdapat satu tan pengesan teks AI di luar sana yang boleh anda cuba gunakan untuk menjalankan ujian. Walau bagaimanapun, kesimpulannya ialah pengesan kandungan AI tidak berfungsi. Walaupun ini akhirnya bermakna mengesan teks yang dijana AI adalah lebih mencabar, saya percaya bahawa teks yang ditulis sepenuhnya oleh AI masih boleh dikenali hanya dengan membacanya dengan teliti.

Atas ialah kandungan terperinci AI Checkers Tidak Berguna, dan 5 Contoh Ini Membuktikan Sebabnya. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!