Peguam Rispoli percaya tuntutan mahkamah terhadap SEC adalah mungkin tetapi mencabar, memetik kes Madoff sebagai preseden.
Pemegang XRP sedang mempertimbangkan tindakan undang-undang dan petisyen terhadap rayuan SEC dalam kes Ripple. Peguam Rispoli membincangkan kemungkinan tuntutan mahkamah dan cabaran yang terlibat, menggunakan kes Madoff sebagai preseden.
Ketika pertempuran undang-undang antara Ripple dan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) A.S. semakin sengit, pemegang XRP membuat suara mereka didengari di platform media sosial seperti X. Satu inisiatif baru-baru ini termasuk petisyen di Change.org, bertajuk "Stop the Rayuan SEC yang tidak perlu dan remeh dalam Kes Ripple lwn. SEC.” Pada masa penulisan, petisyen itu telah memperoleh hampir 5,000 tandatangan.
Petisyen itu bertujuan untuk mendapatkan sokongan terhadap keputusan SEC untuk merayu keputusan Hakim Analisa Torres, yang menolak tawaran pengawal selia untuk mendapatkan bahan undang-undang istimewa daripada Sullivan & Cromwell. Bahan-bahan tersebut berkaitan denganをめぐる訴訟で、裁判所がSECの特権法的資料の開示要求を棄却した棄却した智家の控訴に抗議する署名活動を行っている。
Dalam episod podcast terbaru dengan Thinking Crypto, peguam Fred Rispoli menyelidiki kemungkinan kesan daripada petisyen dan sama ada pelabur individu boleh menyaman SEC. Apabila ditanya sama ada petisyen terhadap SEC boleh berjaya, Rispoli menyatakan keyakinan tetapi mengingatkan bahawa memenangi kes sedemikian akan menjadi satu perjuangan yang sukar.
Sambil menyerlahkan usaha John Deaton, yang telah mendapat sokongan daripada 75,000 orang, Rispoli menyatakan kemungkinan kes terhadap SEC dikemukakan oleh individu. Bagaimanapun, beliau menekankan kesukaran untuk membuktikan bahawa SEC bertindak di luar kuasa undang-undangnya.
“Dan pastinya terdapat beberapa hujah untuk mewujudkannya, terutamanya kerana pintu pusingan telah menjadi sedikit lebih aneh dan mudah, lebih mudah ditemui melalui penemuan sivil, sebagai contoh. Tetapi itu berlaku dalam kes Madoff, di mana semua orang yang diganggu oleh Madoff menyaman SEC dan mereka kalah dengan alasan bahawa SEC kebal dan pendapat itu pedas. Litar kedua mengatakan SEC tidak cekap, bodoh dan lalai dalam tugas mereka, tetapi mereka hanya buruk dalam pekerjaan mereka. Mereka tidak keluar dari lingkungan di mana mereka boleh bertanggungjawab, bertanggungjawab secara sivil untuk itu.”
Sementara prospek tuntutan mahkamah masih kekal, Rispoli secara terang-terangan mengakui cabaran yang terlibat. Dia seterusnya menyatakan sokongan padunya kepada Deaton, dengan menyatakan bahawa dia tidak mahu orang lain mengetuai pertuduhan dalam perkara ini.
Di luar kes semasa, Rispoli juga menekankan keperluan untuk pembaharuan yang lebih meluas dalam SEC, menyeru ketelusan yang lebih besar dan usaha untuk membasmi rasuah.
Sementara pertarungan undang-undang berlaku, keputusannya mungkin mempunyai implikasi yang lebih luas untuk masa depan peraturan crypto di Amerika Syarikat. Nantikan Coinpedia untuk mendapatkan kemas kini lanjut tentang cerita yang sedang berkembang ini.
Atas ialah kandungan terperinci Petisyen Pemegang XRP Terhadap Rayuan SEC dalam Kes Ripple, Pertimbangkan Tindakan Undang-undang. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!