Bagaimana Kripto Bertindak terhadap 'Reveal' Big Satoshi HBO

Dokumentari Satoshi HBO hari Selasa mendapat banyak perhatian. Tetapi tangan yang berpengalaman tidak yakin dengan kesimpulan rancangan itu.

Dokumen Satoshi HBO, yang disiarkan pada hari Selasa, mendapat banyak perhatian. Tetapi tangan yang berpengalaman tidak yakin dengan kesimpulan rancangan itu.

Sejarah Satoshi-sleuthing dipenuhi dengan selekoh yang salah, cul de sacs dan pengejaran angsa liar. Tetapi "MONEY ELECTRIC: THE BITCOIN MYSTERY" HBO, yang disiarkan di Amerika Syarikat malam Selasa, sepatutnya berbeza. Ia sepatutnya memberikan bukti yang kukuh tentang siapa yang mencipta Bitcoin, meletakkan misteri terbesar di dunia, untuk selamanya.

Tidak.

Sebaik sahaja kebocoran muncul petang Selasa bahawa dokumen akan melukis Peter Todd sebagai THE GUY, semua orang di X/Twitter yang mempunyai pengetahuan tentang misteri itu ragu-ragu. Dan, apabila melihat dokumentari itu sendiri, mereka lebih skeptikal.

Berikut adalah sebilangan kecil tweet, mencerminkan konsensus.

Pengarang Bitcoin Eric Yakes betul:

Neeraj Agrawal Pusat Syiling:

"Faketoshi" Craig Wright, yang telah mengaku sebagai Satoshi selama bertahun-tahun, juga berkata bahawa dokumen itu salah. Untuk sekali, kata Todd, kami boleh bersetuju dengannya:

@MevenRekt menunjukkan banyak ketidaktepatan dalam sekeping TV yang dibuat dengan baik:

Nic Carter bersimpati dengan orang luar bitcoin:

@Pledditor berkata, dokumen itu menunjukkan cara pengawal Satoshi melakukan perkara itu dengan cara yang salah, memikirkan mereka sedang mencari seorang yang berada pada kedudukan yang baik, sedangkan ia mungkin ramai orang:

"Dokumentari ini adalah lambang mengapa semua teori Satoshi Nakamoto adalah dua tingkat. Kesemuanya bergantung pada kepercayaan bahawa hanya sebilangan kecil orang di dunia yang mampu membina bitcoin, jadi ahli teori hanya memilih orang yang terkenal terkenal dengan pencapaian mereka dan bekerja ke belakang secara retrospektif untuk mencari sekumpulan "kebetulan" dalam gaya hidup/latar belakang mereka untuk menyokong berat sebelah pengesahan mereka. Ini adalah metodologi yang rosak yang mengakibatkan penjejakan dan doxxing yang tidak beretika dan latar belakang yang mampu mencipta bitcoin pada tahun 2008 adalah dalam berpuluh-puluh ribu, jika tidak ratusan ribu kemungkinan bahawa Satoshi adalah salah seorang daripada tokoh separa awam yang kerap dituduh sebagai Satoshi adalah sangat tipis Jika anda tidak mempunyai bukti konkrit, anda mungkin perlu menyimpan teori identiti Satoshi Nakamoto anda untuk diri anda sendiri. Apa yang dilakukannya ialah meletakkan hadiah $60 bilion di belakang apa yang (kemungkinan besar) orang yang salah."

Leo Schwartz dari Fortune:

Wartawan Izabella Kaminska berkata kita tidak sepatutnya terlalu cepat menolak kesimpulan doktor. Lagipun: bahasa badan.

@bitstein berkata Satoshi adalah nama samaran dan akan sentiasa:

Todd sendiri mempunyai kata putus:

Nota: Pandangan yang dinyatakan dalam lajur ini adalah pandangan pengarang dan tidak semestinya mencerminkan pandangan CoinDesk, Inc. atau pemilik dan ahli gabungannya.

Pendedahan

Sila ambil perhatian bahawa dasar privasi, syarat penggunaan, kuki kami, jangan menjual maklumat peribadi saya CoinDesk ialah dasar editorial yang memenangi anugerah.

Ben Schiller ialah editor pengurusan CoinDesk untuk ciri dan pendapat. Sebelum ini, beliau adalah ketua pengarang di Majalah BREAKER dan seorang penulis kakitangan di Fast Company. Dia memegang beberapa ETH, BTC dan LINK.

Atas ialah kandungan terperinci Bagaimana Kripto Bertindak terhadap 'Reveal' Big Satoshi HBO. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!