Apabila JavaScript Mentafsir "{}" sebagai Blok Kosong
Dalam JavaScript, apabila sepasang kurungan kerinting kosong "{}" ialah ditemui, jurubahasa pada mulanya mentafsirkannya sebagai blok kod kosong dan bukannya objek kosong. Tingkah laku ini berpunca daripada tatabahasa bahasa, di mana "Blok" ialah salah satu jenis pernyataan utama.
Block vs. Object Literal
JavaScript mentakrifkan pernyataan Blok sebagai sepasang pendakap kerinting yang mengandungi set pernyataan. Sebaliknya, literal objek ialah ExpressionStatements dan mempunyai pasangan nilai kunci yang disertakan dalam pendakap kerinting.
Peraturan Tafsiran
Penghuraikan JavaScript mengutamakan tafsiran "{}" sebagai Blok kerana ia adalah struktur yang lebih khusus daripada literal objek. Melainkan pendakap menyertakan pasangan nilai kunci atau didahului oleh kata kunci seperti "const" atau "let", mereka akan dianggap sebagai blok kosong.
Ketidakkonsistenan antara Node.js dan Firebug
Seperti yang dinyatakan dalam jawapan yang disediakan, terdapat perbezaan dalam cara Node.js dan Firebug mentafsir "{}":
Perbezaan ini timbul daripada fakta bahawa Node.js menilai JavaScript sebagai ungkapan, manakala alat pembangunan Firebug dan Chrome menilai kenyataan.
Demonstrasi dalam Enjin JavaScript
Seperti yang ditunjukkan dalam coretan kod yang disediakan daripada V8 (enjin Chrome) dan SpiderMonkey (enjin Firefox), penghurai pada mulanya menyemak pendakap kerinting dan terus menghuraikannya sebagai Blok jika ditemui.
Ringkasnya, tafsiran JavaScript daripada "{}" sebagai blok kosong mengikut peraturan tatabahasa yang mengutamakan pernyataan Blok. Ketidakkonsistenan antara Node.js dan Firebug terhasil daripada pendekatan penilaian mereka yang berbeza, dengan Node.js menganggapnya sebagai ungkapan dan Firebug sebagai pernyataan.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimanakah JavaScript Mentafsir '{}' dan Membezakan Antara Blok dan Objek?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!