Rumah > web3.0 > teks badan

Kekeliruan Rayuan Ripple vs. SEC: Pemfailan Terlepas Menimbulkan Kening, Menimbulkan Spekulasi Mengenai Isu Dalaman

Barbara Streisand
Lepaskan: 2024-10-19 04:38:10
asal
917 orang telah melayarinya

Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) A.S. telah mendapat kecaman kerana kekeliruan mengenai tarikh akhir pemfailan utama dalam rayuan berterusannya terhadap Ripple Labs.

Kekeliruan Rayuan Ripple vs. SEC: Pemfailan Terlepas Menimbulkan Kening, Menimbulkan Spekulasi Mengenai Isu Dalaman

Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) A.S. sedang menghadapi penelitian selepas tarikh akhir pemfailan utama dalam rayuannya terhadap Ripple Labs terlepas, mencetuskan kekeliruan dalam kes Ripple lwn SEC yang sedang berlangsung. Pengawasan itu telah menimbulkan persoalan tentang isu dalaman dalam agensi di bawah Pengerusi Gary Gensler.

Platform berita undang-undang John Deaton, CryptoLaw, menyerlahkan kelemahan prosedur SEC yang jelas, menunjukkan ia menunjukkan salah urus kawal selia yang lebih luas di bawah Gensler. Ketua Pegawai Eksekutif Ripple Brad Garlinghouse mengkritik pendekatan SEC, menuduh Suruhanjaya menggunakan taktik penangguhan, yang termasuk membuat peraturan sewenang-wenangnya.

Menambahkan kontroversi, XRPP Productions menghantar tweet kata-kata sindiran yang menyindir SEC, yang mencadangkan agensi itu tidak tahu mengenai tarikh akhir pemfailan.

Percanggahan Tarikh Riak Bahan Api lwn. Kekeliruan Rayuan SEC

MetaLawMan menunjukkan percanggahan dalam pemfailan SEC, memandangkan Borang C bertarikh 16 Okt. tetapi dicop secara rasmi pada 17 Okt. Percanggahan ini telah mencetuskan spekulasi sama ada SEC terlepas tarikh akhir rayuannya. Dia percaya Mahkamah Litar Kedua tidak lama lagi akan menentukan bagaimana isu masa ini mungkin memberi kesan kepada proses rayuan Ripple lwn. SEC.

Walau bagaimanapun, Eleanor Terrett membuat susulan dengan menyatakan bahawa dia telah menghubungi SEC untuk mendapatkan penjelasan. SEC menjawab bahawa dokumen itu akan "difailkan secara terbuka tidak lama lagi," menyebabkan sesetengah pihak tertanya-tanya sama ada ia telah difailkan lebih awal tetapi muncul pada doket sehari kemudian.

Apa yang dipertaruhkan untuk Ripple?

Peguam Jeremy Hogan menjelaskan bahawa rayuan SEC tertumpu pada jualan dan penggunaan XRP Ripple sebagai kaedah pembayaran. Beliau menjelaskan bahawa rayuan itu tidak bertujuan untuk mengklasifikasikan semula XRP sebagai sekuriti, satu perkara yang telah diselesaikan pada Julai 2023. Sebaliknya, rayuan itu adalah mengenai penalti kewangan dan pematuhan, memastikan kepentingan kewangan Ripple tinggi.

Ketua Pegawai Undang-undang Ripple, Stuart Alderoty, mengesahkan bahawa keputusan mahkamah berhubung status XRP sebagai bukan keselamatan kekal tidak dicabar dan berdiri sebagai undang-undang.

Perletakan jawatan Pengarah Penguatkuasa SEC Gurbir Grewal sejurus sebelum pemfailan menambah unsur drama kepada situasi itu. Ini berikutan kritikan daripada Hakim Majistret Sarah Netburn yang sebelum ini menyeru SEC kerana "kemunafikan" dalam mengendalikan dokumen penting.

Adakah SEC Terlepas Tarikh Akhir?

Pakar undang-undang, termasuk peguam Jeremy Hogan dan bekas peguam SEC Marc Fagel, menjelaskan bahawa SEC mungkin tidak terlepas tarikh akhirnya.

Menurut Hogan, tetingkap rayuan 14 hari bermula apabila mahkamah membuat doket kes Ripple vs SEC, bukan apabila SEC memfailkan dokumen itu. Dalam kes ini, mahkamah mendokumenkan rayuan pada 4 Okt, memberi SEC sehingga 18 Okt. untuk memfailkan Borang C. Ini menghapuskan kebimbangan segera bahawa SEC terlepas tarikh akhir 16 Okt.

Fagel selanjutnya menjelaskan bahawa jika SEC telah terlepas tarikh akhir, mahkamah mungkin akan melihatnya sebagai kesilapan prosedur dan bukan tanda bahawa agensi itu meninggalkan kes Ripple vs SEC. Buat masa ini, SEC berpendapat bahawa rayuan itu diteruskan, walaupun kredibiliti agensi itu terus dipersoalkan.

Atas ialah kandungan terperinci Kekeliruan Rayuan Ripple vs. SEC: Pemfailan Terlepas Menimbulkan Kening, Menimbulkan Spekulasi Mengenai Isu Dalaman. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

sumber:php.cn
Kenyataan Laman Web ini
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn
Artikel terbaru oleh pengarang
Tutorial Popular
Lagi>
Muat turun terkini
Lagi>
kesan web
Kod sumber laman web
Bahan laman web
Templat hujung hadapan
Tentang kita Penafian Sitemap
Laman web PHP Cina:Latihan PHP dalam talian kebajikan awam,Bantu pelajar PHP berkembang dengan cepat!