Pakar Bank Pusat Eropah Melihat Penghargaan Bitcoin sebagai Ancaman kepada Demokrasi, Peguambela untuk Mengekang Kebangkitannya

Pakar dari Bank Pusat Eropah menganalisis senario penghargaan positif Bitcoin Bitcoin , tetapi bagi mereka, fenomena ini adalah pemangkin yang mungkin untuk perpecahan dan pengasingan selanjutnya dalam masyarakat di seluruh dunia.

Pakar dari Bank Pusat Eropah menganalisis senario penghargaan positif Bitcoin , tetapi bagi mereka, fenomena ini adalah pemangkin yang mungkin untuk perpecahan dan pengasingan selanjutnya dalam masyarakat di seluruh dunia.

Menurut kertas kerja yang diterbitkan pada 12 Oktober oleh pakar ECB, kenaikan harga Bitcoin boleh "mendorong perpecahan masyarakat." Bukan pemegang dan orang yang lewat mesti memahami bahawa "mereka mempunyai alasan yang kukuh untuk menentang Bitcoin dan menyokong undang-undang yang menentangnya."

Kertas kerja itu, bertajuk The Distributional Consequences of Bitcoin dan dikarang bersama oleh Ulrich Bindseil dan Jürgen Schaaf, mengkaji penghargaan ketara Bitcoin sepanjang lima belas tahun sejarahnya. Dari sifar kepada lebih $65,000. Ia banyak, dan hujahnya ialah pengguna awal telah memperkayakan diri mereka sendiri, walaupun ciptaan Satoshi Nakamoto tidak memenuhi "janji" asalnya, memfokuskan pada peralihannya daripada sistem pembayaran yang ideal kepada aset pelaburan spekulatif.

Pengarang menyiasat akibat ekonomi dan sosial jangka panjang daripada senario hipotetikal di mana harga Bitcoin meningkat secara berterusan. Mereka berpendapat bahawa senario sedemikian, walaupun kelihatan jinak atau menjanjikan kepada pelabur, menimbulkan risiko besar kepada pengagihan kekayaan, kestabilan ekonomi dan perpaduan sosial. "Jika harga Bitcoin meningkat untuk selamanya, kewujudan Bitcoin memiskinkan kedua-dua bukan pemegang dan mereka yang lewat," kata akhbar itu.

Bindseil dan Schaaf berhujah bahawa impak Bitcoin tidak seharusnya dilihat sebagai gelembung spekulatif semata-mata tetapi sebagai mekanisme yang secara aktif memiskinkan mereka yang bukan pemegang dan yang datang lewat, menjejaskan perpaduan sosial dan berpotensi mengancam demokrasi. Dalam senario ini, mereka menyokong penggubal dasar dan pengawal selia untuk mempertimbangkan kesan pengagihan ini dan untuk melaksanakan undang-undang yang boleh membendung kesan sosial negatif Bitcoin. Mereka juga menggesa mereka yang tidak memegang Bitcoin untuk memahami bahawa mereka perlu meningkatkan dan mendesak peraturan yang menolak penghargaan Bitcoin "atau melihat Bitcoin hilang sama sekali."

Janji Bitcoin: Sistem Pembayaran Global lwn. Kenderaan Pelaburan

Saya menghubungi En. Schaaf untuk memahami artikel itu dengan lebih baik, dengan jelas mempersoalkan "janji" bahawa kertas itu kurang dihantar. Adakah ia sesuatu dalam kertas putih? Komen dalam BitcoinTalk oleh Nakamoto? "Apabila kita bercakap tentang 'janji,' kita mempunyai idea tersirat dalam fikiran untuk mengatasi sistem kewangan dan pembayaran sedia ada—bukannya sesiapa pun membuat 'janji' ini secara eksplisit," jelasnya kepada saya melalui mesej langsung X.

Walau bagaimanapun, naratif tentang Bitcoin sebagai rangkaian pembayaran secara eksklusif telah berubah, dan Satoshi Nakamoto tidak pernah mendakwa bahawa ia adalah matlamat tunggalnya.

Pada masa kini, Bitcoin masih dilihat sebagai rangkaian pembayaran yang berdaya maju berkat penyelesaian lapisan kedua seperti Lightning Network, tetapi pemain kritikal baharu seperti Michael Saylor dari MicroStrategy atau Larry Fink dari BlackRock telah bercakap —dan mengeksploitasi— bahagian pelaburannya. Walaupun begitu, terdapat negara seperti El Salvador, di mana Bitcoin adalah sah, dan bandar seperti Lugano, Switzerland, di mana ia adalah mata wang de facto. Bitcoin ialah teknologi yang membenarkan pertukaran nilai global tanpa pihak ketiga. Sebagai pembayaran atau pelaburan, ia adalah rangkaian, mata wang dan kenderaan pelaburan. Inilah yang diputuskan oleh pemegangnya.

Penyokong Bitcoin React

Kertas ECB memberi kesan kepada penyokong Bitcoin, terutamanya pada X. Bagi penganalisis Bitcoin dan pengasas Adamant Research, Tuur Demeester, kertas itu adalah "paling agresif" daripada institusi besar.

"Selama bertahun-tahun saya memantau ruang Bitcoin, ini adalah kertas paling agresif yang datang daripada pihak berkuasa. Sarung tangan dimatikan. Jelas sekali bahawa ahli ekonomi bank pusat ini kini melihat Bitcoin sebagai ancaman awal, untuk diserang dengan apa-apa cara yang mungkin," tulisnya dalam benang X. Demeester adalah antara yang pertama membawa kertas itu ke dalam perbualan Bitcoin di platform.

Kini Bitcoin dan mata wang kripto adalah sebahagian daripada perbualan global malah dibincangkan dalam kalangan calon presiden di A.S., adalah penting untuk memahami matlamatnya dan perkara yang ditawarkannya serta menyedari kepentingan yang mungkin ada pada masa hadapan yang boleh dijangka. Artikel ECB menandakan kebimbangan yang boleh difahami, tetapi melihat pengguna awal Bitcoin sebagai ancaman kepada demokrasi atau sebagai elit baharu yang tidak adil boleh menjadi masalah dalam jangka panjang. Akhirnya, Bitcoin hampir menjadi lompatan kepercayaan untuk mereka.

Bagaimana jika Bitcoin gagal? Kemudian apakah ancamannya?

Atas ialah kandungan terperinci Pakar Bank Pusat Eropah Melihat Penghargaan Bitcoin sebagai Ancaman kepada Demokrasi, Peguambela untuk Mengekang Kebangkitannya. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!