Pertempuran Undang-undang Ripple (XRP) Dengan SEC Mencapai Persimpangan Penting: Apa yang Dipertaruhkan?

Pertempuran undang-undang antara RIpple Labs dan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) A.S. telah mencapai titik penting. Baru-baru ini, Stuart Alderoty

Pertempuran undang-undang antara Ripple Labs dan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) A.S. telah mencapai titik penting. Baru-baru ini, Stuart Alderoty, Ketua Pegawai Undang-undang Ripple, membincangkan usaha rayuan SEC dalam jawatan terbarunya. Beliau menjelaskan mengapa badan kawal selia mungkin tidak mendapat hasil yang menggalakkan.

SEC sedang cuba untuk membatalkan keputusan Hakim Torres, yang memberikan penghakiman ringkasan kepada Ripple mengenai isu sama ada token XRP adalah sekuriti. Walau bagaimanapun, rayuan ini boleh menjadi bumerang dan meninggalkan SEC dengan lebih sedikit pilihan. Mari kita terokai bagaimana keadaan ini mungkin berlaku dan maksudnya untuk industri kripto.

Pertahanan Kuat Ripple

Pertahanan Notis Adil Ripple telah muncul semula. Pihak pembelaan berhujah bahawa Ripple tidak mendapat amaran jelas daripada SEC bahawa token mereka, XRP, melanggar undang-undang sekuriti. Piawaian Notis Adil bertanya sama ada orang biasa boleh memahami jika sesuatu itu menyalahi undang-undang. Ripple percaya pertahanan ini kekal kukuh.

Cir. sama ada akan mengesahkan Hakim Torres atau memperluaskan keputusannya. Perkara terbaik yang boleh diharapkan oleh SEC (dan ia adalah harapan terpencil) ialah reman.

Tetapi semasa rayuan 'interlokutori' SEC yang gagal, Hakim Torres menjelaskan bahawa 'Howey' dan semua pembelaan Ripple, termasuk Notis Adil,… pic.twitter.com/TWDlJ3bE4d

Terdahulu, semasa rayuan "interlokutori", Hakim Torres menyatakan bahawa pembelaan Ripple, termasuk Notis Adil, boleh dimainkan semula. Ini menimbulkan masalah kepada SEC. Mereka mungkin perlu berhujah bahawa Hakim Torres tidak memahami undang-undang apabila dia memutuskan terhadap mereka. Berhujah perkara ini boleh bertukar Selatan untuk SEC, menjadikan kes mereka lebih sukar.

Apa yang dipertaruhkan untuk SEC?

Mahkamah Rayuan Litar Ke-2 mempunyai beberapa pilihan. Ia boleh mengekalkan keputusan Hakim Torres, mengembangkan keputusannya, atau menghantar semula kes itu ke mahkamah rendah. Reman, bagaimanapun, tidak mungkin. SEC mungkin tidak mendapat keputusan yang mereka harapkan.

Alderoty secara berjenaka membandingkan usaha SEC terhadap Ripple dengan Moby Dick. Dalam perbandingan ini, Pengerusi SEC Gary Gensler memainkan peranan Kapten Ahab, tanpa henti mengejar kemenangan undang-undang. Pertahanan Ripple semakin kuat, manakala kedudukan SEC semakin lemah. Apabila kes itu berlangsung, ia juga boleh mula berasa seperti komedi bilik mahkamah, sama seperti My Cousin Vinny.

Apa Seterusnya?

Keputusan Mahkamah Litar Ke-2 yang akan datang boleh mengubah perjalanan kes ini. Pertahanan Notis Adil Ripple terus menekan SEC. Jika mahkamah mengesahkan keputusan Hakim Torres, ia mungkin mewujudkan perubahan ketara dalam cara mata wang kripto dikawal di A.S. Ripple boleh muncul sebagai pemenang, meninggalkan SEC untuk mempertimbangkan semula strateginya dalam kes akan datang.

Atas ialah kandungan terperinci Pertempuran Undang-undang Ripple (XRP) Dengan SEC Mencapai Persimpangan Penting: Apa yang Dipertaruhkan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!