Uniswap (UNI) dan Optimisme (OP) Menimbulkan Soalan Berlarutan Mengenai Tadbir Urus dan Desentralisasi DAO

Salah satu pemegang terbesar token UNI sedang mempersoalkan penyahpusatan Uniswap dan membuat urus niaga ruang belakang, khususnya, tuntutan "kecekapan"nya

Perwakilan Stanford Crypto Billy Gao telah menimbulkan kebimbangan mengenai keputusan Uniswap baru-baru ini untuk melancarkan rantaian bloknya sendiri, mempersoalkan tahap desentralisasi dan ketelusan dalam DAO. Gao, yang membuang undi bagi pihak beribu-ribu pemegang token tadbir urus UNI, melahirkan rasa terkejut dengan pelancaran mengejut Unichain, yang diumumkan tanpa rundingan terlebih dahulu dengan perwakilan.

Langkah itu juga telah mengubah kontrak ERC-20 UNI dengan berkesan, mengikatnya pada rantaian blok baharu walaupun ia sepatutnya tidak berubah. Gao menyerlahkan pemutusan hubungan antara tindakan ini dan organisasi autonomi terpencar yang bertujuan untuk mentadbir Uniswap.

“Apakah kawalan yang sebenarnya ada pada pemegang token?” Gao mengeluh dalam urutan 22 siaran di Twitter.

Selain itu, Gao menimbulkan syak wasangka mengenai perjanjian ruang belakang yang boleh mempengaruhi keputusan Uniswap untuk memintas DAO. Walaupun tidak membuat dakwaan rasmi, Gao menegaskan bahawa mesti ada sebab untuk mengguna pakai timbunan Optimisme (OP) untuk Unichain.

Optimisme ialah blok blok berasingan yang menggulung data dan menerbitkannya di Ethereum. Protokol lapisan-2 juga mempunyai tokennya sendiri, yang bernilai lebih $7 bilion. Terutama, Optimisme hanyalah satu daripada ribuan pesaing dalam ekosistem lapisan-2 di Ethereum.

Delegasi Stanford Crypto mempersoalkan sebab Uniswap Labs memilih OP dan sama ada semua orang boleh mempercayai bahawa keputusan itu dibuat tanpa sebarang urusan di belakang bilik.

Keputusan itu juga menimbulkan persoalan tentang keputusan Uniswap Labs untuk menggunakan semula token UNI daripada tumpuan asalnya pada yuran pertukaran. Sebagai contoh, mengapakah Uniswap tidak memilih Arbitrum, peneraju pasaran yang lebih daripada dua kali ganda saiz Optimisme?

Perkembangan ini menandakan satu lagi babak dalam saga kritikan terhadap Makmal Uniswap, yang berpusat pada tuntutan desentralisasinya. Kritikan lalu telah menyerlahkan kuasa yang dikurniakan kepada entiti berpusat seperti Binance, a16z dan Yayasan Ethereum.

Atas ialah kandungan terperinci Uniswap (UNI) dan Optimisme (OP) Menimbulkan Soalan Berlarutan Mengenai Tadbir Urus dan Desentralisasi DAO. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!