Deno vs Bun: Pertempuran Masa Jalan JavaScript Moden

Deno 2.0 lwn Bun: Perbandingan Terperinci dengan Contoh Kod

Dengan semakin banyak alternatif kepada Node.js, Deno 2.0 dan Bun telah muncul sebagai dua pesaing kuat untuk persekitaran masa jalan JavaScript/TypeScript moden. Kedua-duanya menawarkan pendekatan unik untuk pembangunan web, menekankan keselamatan, prestasi dan piawaian moden. Dalam siaran ini, kami akan menyelami lebih dalam perbezaan antara Deno 2.0 dan Bun, mempamerkan ciri, kes penggunaan dan contoh kod mereka.

---

Deno 2.0

Deno telah dicipta oleh Ryan Dahl (pencipta asal Node.js) untuk menangani kekurangan dalam Node.js, terutamanya mengenai pengurusan keselamatan dan modul. Deno 2.0 membawa banyak peningkatan sambil kekal dengan matlamat asalnya iaitu keselamatan, kesederhanaan dan standard web moden.

Ciri-ciri Utama

1. Keselamatan secara Lalai: Deno mengehadkan akses kepada pembolehubah sistem fail, rangkaian dan persekitaran melainkan dibenarkan secara eksplisit melalui bendera.
2. Sokongan TypeScript Terbina dalam: TypeScript disokong di luar kotak, tanpa konfigurasi tambahan diperlukan.
3. ESM First: Deno menggunakan Modul ES asli (ESM) untuk pengurusan modul, tidak seperti CommonJS Node.js (memerlukan sintaks).
4. Tiada node_modules: Deno tidak menggunakan node_modules atau package.json. Sebaliknya, ia membenarkan import URL terus untuk pakej.
5. Sokongan API Web: Deno menyertakan banyak API platform web seperti fetch dan WebSocket secara asli, selaras dengan piawaian berasaskan penyemak imbas.

Contoh Deno

import { serve } from "https://deno.land/std@0.207.0/http/server.ts";

const handler = (request: Request): Response => {
  return new Response("Hello from Deno!");
};

console.log("Listening on http://localhost:8000");
await serve(handler, { port: 8000 });

Import modul Deno adalah berasaskan URL, yang bermaksud anda boleh mengimport perpustakaan terus dari repositori dalam talian. Ini menghapuskan keperluan untuk alatan pengurusan pakej seperti npm atau benang.

---

Sanggul

Bun ialah masa jalan yang lebih baharu untuk JavaScript dan TypeScript, memfokuskan pada kelajuan dan pengalaman pembangun. Ditulis dalam Zig, bahasa peringkat rendah, Bun menyasarkan untuk menjadi masa jalan JavaScript terpantas yang tersedia sambil menawarkan alatan terbina dalam untuk penggabungan, pemindahan dan banyak lagi.

Ciri-ciri Utama

1. Blazing Fast: Bun dioptimumkan untuk prestasi, dengan pelaksanaan skrip yang pantas, pemasangan kebergantungan dan masa tindak balas pelayan.
2. Bundler & Transpiler: Ia didatangkan dengan pengikat dan transpiler JavaScript/TypeScript terbina dalam, menjadikannya penyelesaian sehenti untuk pembangunan bahagian hadapan dan belakang.
3. Keserasian Node.js: Bun serasi dengan kebanyakan pakej npm dan menggunakan node_modules, membolehkan pemindahan mudah daripada projek Node.js.
4. Pemasangan npm yang cepat: Perintah pemasangan bun adalah lebih pantas daripada npm atau benang, mengurangkan masa yang dibelanjakan untuk mengurus tanggungan.
5. API Web Asli: Seperti Deno, Bun menyokong API web moden seperti mengambil keluar dari kotak.

Contoh Sanggul

import { serve } from "https://deno.land/std@0.207.0/http/server.ts";

const handler = (request: Request): Response => {
  return new Response("Hello from Deno!");
};

console.log("Listening on http://localhost:8000");
await serve(handler, { port: 8000 });

Kod Bun kelihatan serupa dengan Deno dan Node.js, tetapi ia memfokuskan pada kelajuan dan kesederhanaan. Sokongan terbina dalam untuk piawaian JavaScript moden bermakna anda tidak memerlukan alat tambahan seperti Babel atau Webpack.

---

Perbezaan Utama

Ciri Deno 2.0 Bun

Feature	Deno 2.0	Bun
Performance	Great, but not as fast as Bun	Ultra fast, especially for npm installs and script execution
Security	Secure by default, requires permission flags	No security sandbox, similar to Node.js
Package Management	Uses URL-based imports, no node_modules	Supports npm and node_modules
TypeScript Support	Built-in support, no config needed	Built-in support, optimized for speed
Bundler	No built-in bundler	Includes a fast bundler
Compatibility	No CommonJS, uses ESM	Mostly compatible with Node.js projects

Prestasi Hebat, tetapi tidak sepantas Bun Sangat pantas, terutamanya untuk pemasangan npm dan pelaksanaan skrip Keselamatan Selamat secara lalai, memerlukan bendera kebenaran Tiada kotak pasir keselamatan, serupa dengan Node.js Pengurusan Pakej Menggunakan import berasaskan URL, tiada node_modules Menyokong npm dan node_modules Sokongan TypeScript Sokongan terbina dalam, tiada konfigurasi diperlukan Sokongan terbina dalam, dioptimumkan untuk kelajuan Pengikat Tiada pengikat terbina dalam Termasuk pengikat pantas Keserasian Tiada CommonJS, menggunakan ESM Kebanyakannya serasi dengan projek Node.js

---

Bila Menggunakan Deno

• Perkara keselamatan: Kotak pasir keselamatan Deno menjadikannya sesuai untuk persekitaran yang mengehadkan sistem fail dan akses rangkaian menjadi keutamaan.
• Anda mahukan piawaian moden: Jika anda lebih suka menggunakan ESM, fetch dan TypeScript tanpa persediaan tambahan, Deno telah membantu anda.
• Anda mahukan permulaan baharu: Deno menghapuskan node_modules dan package.json, memilih ekosistem yang lebih ringkas dan moden.

Terbaik untuk: Aplikasi berfokuskan keselamatan dan pembangun yang mencari persekitaran yang bersih dan mengutamakan TypeScript.

---

Bila Menggunakan Bun

• Kelajuan adalah kritikal: Bun ialah salah satu daripada masa jalan JavaScript terpantas, mengatasi prestasi Node.js dan Deno dalam banyak penanda aras.
• Anda memerlukan rantai alat penuh: Bundler terbina dalam, transpiler dan masa jalan bermakna anda tidak perlu memasang alatan seperti Webpack, Babel atau esbuild.
• Anda mahukan keserasian dengan Node.js: Keserasian rapat Bun dengan Node.js menjadikannya lebih mudah untuk beralih atau disepadukan dengan projek Node.js sedia ada.

Terbaik untuk: Aplikasi dipacu prestasi dan pembangun mencari alternatif yang lebih pantas kepada Node.js tanpa mengorbankan keserasian.

---

Kesimpulan

Kedua-dua Deno 2.0 dan Bun menawarkan alternatif yang menarik kepada Node.js, tetapi mereka cemerlang dalam bidang yang berbeza. Jika anda mengutamakan keselamatan, standard moden dan pengalaman pembangun yang dipermudahkan, Deno mungkin pilihan yang tepat. Sebaliknya, jika anda mahukan kelajuan yang tinggi dan penggantian drop-in untuk Node.js dengan alatan terbina dalam, Bun ialah pilihan yang sangat baik.

Masa jalan manakah yang anda gunakan atau bercadang untuk digunakan? Beritahu saya dalam ulasan!

---

Bacaan Selanjutnya:

• Dokumentasi Deno
• Dokumentasi Bun

---

Siaran ini boleh menjadi titik permulaan yang bagus untuk pembangun meneroka persekitaran masa jalan yang lebih baharu ini. Jangan ragu untuk mengubahnya lagi untuk khalayak anda di Dev.to!

Atas ialah kandungan terperinci Deno vs Bun: Pertempuran Masa Jalan JavaScript Moden. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!