HTML5 diinovasikan ke arah yang salah. Pada tahap tertentu, saya seorang pemikir yang konsisten, dan menghormati bahawa sebarang langkah ke hadapan adalah baik. Namun, dan seterusnya, keputusan untuk teg semantik adalah buruk.
Betul! Saya Berpolitik Pada Yang Itu! ⭐
Elemen semantik mesti difikirkan oleh pembangun bukan HTML. Pengalaman bertulis tidak berharga dan 100% sebenar untuk penambahan nilai jargon bukan pemasaran sebenar untuk elemen semantik HTML5 adalah SIFAR.
Faktor yang ketara tentang penambahan elemen ini ialah bahawa seseorang telah membuat keputusan sejak awal.
Untuk makluman, tiada nilai ditambah sama sekali dan sudah pasti sifar untuk pembaca manusia halaman HTML apabila digunakan dan bukannya . Pembaca elemen adalah utiliti mengikis web, iaitu perisian. Pemain utama dalam hal ini ialah Google.
Seluruh spesifikasi utama dicipta hanya untuk Google. Itu sebenarnya berlaku, dan dunia perlu menyedarinya.
Tahukah anda? HTML5 bukan sekadar elemen semantik. Ketahui lebih lanjut dan jadi Pembangun HTML dengan Buku Panduan HTML, tersedia di syarikat saya alexason.com.
Sebarang inovasi sepatutnya untuk orang ramai. Hasil akhirnya haruslah kebahagiaan manusia. Peratusan matlamat pemanduan penduduk mempengaruhi ke arah kebahagiaan. Beginilah cara kebaikan maksimum boleh dicapai.
Kebanyakan orang percaya adalah munasabah untuk sesebuah organisasi mempunyai skop populasi yang bertanggungjawab "ke arah kebahagiaan" terpakai. Semasa di syarikat saya, kami menyangkal dakwaan itu, kami boleh terus meneliti HTML dengan idea itu dalam fikiran.
Dalam konteks HTML, peratusan populasi terjejas adalah banyak. Istilah teknikal untuk ini mungkin dianggap "bumi yang didiami." Mana-mana hidup pengguna internet menerima keputusan hiliran WHATWG, kumpulan kerja yang mentakrifkan HTML.
Kumpulan kerja itu tidak adil kepada khalayak manusia dalam keputusan untuk unsur semantik. Ia tidak berguna untuk pembaca manusia. Ia menjadikan pengalaman lebih kata-kata, rumit dan oleh tradisi DevEx mengklasifikasikan beban kognitif sebagai tidak diingini, elemen tambahan ini menjadikan pengalaman lebih teruk.
Saya menjangkakan untuk mendengar pemikiran yang berbunyi, "Tetapi, tetapi... kebolehaksesan!" Saya akan jelas. Kebolehcapaian bukan pilihan, ia adalah satu keperluan. Saya menjangkakan untuk mendengar pendapat yang bertelagah itu kerana Pembangun HTML yang baik mempunyai pemikiran itu. Namun inilah pil untuk ditelan: Unsur semantik tidak melakukan apa-apa untuk kebolehcapaian. Pembaca Skrin (pembaca skrin hanyalah pengikis web) boleh melaksanakan beberapa pemahaman tentang elemen, tetapi mungkin tidak! Selanjutnya, ia adalah 2024, dan tiada penyeragaman dalam hal ini. Selain itu, algoritma tindakan yang perlu dilakukan dengan maklumat mestilah berbeza-beza antara pembangun dan maklumat tentang perkara yang ingin tahu pembaca manusia tentang halaman juga mesti berbeza-beza!
Elemen semantik hanyalah satu langkah ke arah komplikasi untuk manfaat yang sangat sedikit. WHATWG bermula sebagai syarikat pemain "utama" dalam perniagaan internet, dan jelas keutamaan mereka telah terpesong. Ia adalah teknologi yang berharga untuk syarikat yang model perniagaannya mengikis web, bukan untuk kebolehaksesan, tetapi untuk pengagregatan kandungan (iaitu enjin carian).
HTML sepatutnya untuk orang ramai. Pengalaman manusia dan peningkatan dalam bidang itu (umumnya, bukan dari segi kewangan), harus menjadi matlamat mana-mana inovasi utama dengan capaian HTML yang berkesan. Sebaliknya kami mendapat teknologi untuk menjawab soalan "Bagaimanakah subseksyen ini boleh dicirikan?"
Lebih baik dinyatakan, ia adalah Jawapan Rahsia kerana tiada makhluk hidup yang membaca jawapan kepada soalan itu. Entiti perniagaan bukan benda hidup. Pengikis web bukan benda hidup. Hanya seorang penulis perisian yang menyedarinya, dan seperti yang dinyatakan, kesan penambahan pada spesifikasi ini ialah peningkatan beban kognitif dan memburukkan pengalaman.
Hebat ?
Biarlah diketahui bahawa saya rasa HTML5 dan CSS3 adalah hebat! CSS sendiri terus menjadi salah satu enjin rendering yang paling berkuasa di seluruh dunia.
Jadi apakah akan penambahbaikan untuk HTML? Dalam buku saya, jawapan kepada soalan itu akan meningkatkan 1) kebahagiaan pembangun dan 2) memberi impak yang berharga untuk pembaca skrin tanpa keperluan untuk peraturan lanjut pembaca skrin!
Saya akan turunkan beberapa idea di sini, dan jika anda berminat, hubungi kumpulan kerja syarikat saya.
Terjemahan kandungan automatik! Format paksaan dimensi! Apa pun butang ini!!
Ini Adalah Keseluruhan Versi Enchilada Siri Tiga Bahagian!
Tinggalkan mesej dengan cara anda menjadikan HTML Lebih Baik untuk Pengalaman!
Jika anda berminat untuk membuat Aplikasi Hiperteks untuk tujuan Kebahagiaan Manusia, datanglah ke parti di Salvation! Syarikat Keselamatan, tempat Kita Diselamatkan. Oh, dan saya dengar pengarang Buku Panduan HTML itu adalah ahli di. Saya pasti ada manuskrip yang boleh dikongsi dalam pustaka ahli!
Atas ialah kandungan terperinci HTML yang Saya Inginkan. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!
![[Web front-end] Permulaan pantas Node.js](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
