


Mengapa Saya Lebih Memilih Pengisytiharan Fungsi' untuk Simbol Peringkat Atas (Tetapi Tidak Akan Menggunakannya Lagi)
Hari ini, kami telah memutuskan untuk menggunakan fungsi anak panah secara eksklusif di tempat kerja.
Kami mempunyai konfigurasi ESLint yang sama, dan pasukan mengundi untuk menyatukan peraturan ini merentas semua projek.
Dan sejujurnya saya bukan peminat peraturan khusus ini
Secara peribadi... pengisytiharan fungsi terasa lebih ekspresif, sekurang-kurangnya untuk simbol peringkat atasan:
beberapa skrin-apl-saya.tsx
import {} ... export function SomeScreen(props: Props) { const { myContext } = useMyContext() const [state, setState] = useState() const doSomething = () => { ... } const handleSomething = () => { ... } return <>...</> } function SomeInternalComponent() { ... }
Beginilah saya biasa menulis komponen: mengisytiharkan fungsi terasa seperti tajuk bab dalam novel.
function Chapter3(storySoFar: Props) { // where the Hero meets the Villain }
Tetapi saya faham keperluan pasukan: bergantung pada pengarang asal modul yang mungkin kita temui pada tahap pertama const () => {} atau fungsi.
Hujah utama ialah "fungsi anak panah lebih mudah dibaca" (yang saya tidak bersetuju)
import {} ... const SomeInternalComponent = () => { ... } export const SomeScreen = (props: Props) => { const { myContext } = useMyContext() const [state, setState] = useState() const doSomething = () => { ... } const handleSomething = () => { ... } return <>...</> }
Saya cuba mencari beberapa kelebihan teknikal untuk menyokong pilihan saya... beberapa nerd *pitimini* [ sesuatu yang kecil atau tidak penting ] yang menggerakkan baki pada faedah saya tetapi kerana kita semua bersetuju tentang perkara berikut:
- Tiada Kelas (hanya berfungsi)
- Tiada barangan global (modul moden)
- Bukan ini
Tiada perbezaan yang ketara antara setiap satu.
Menyelam ke dalam Butiran:
const foo = () => { ... }
- Tiada angkat
- nama fungsi berasal daripada nama pembolehubah ("foo")
- Tidak boleh ditimpa nanti seperti foo=...
- Tidak mencipta objek prototaip foo.prototype
- Tidak boleh digunakan sebagai pembina new foo()
- Tidak mempunyai hujah
- nilai ini ditakrifkan oleh di mana fungsi diisytiharkan
fungsi foo() { ... }
- Mengangkat
- nama fungsi ialah obv.
- Boleh ditimpa seperti foo = ...
- Mencipta objek prototaip foo.prototype
- new dibenarkan seperti: new foo() (yang akan memautkan prototaip)
- nilai ini ditakrifkan oleh bagaimana fungsi dipanggil
Akhirnya, saya lebih suka fungsi Kejelasan Unggul untuk komponen peringkat atas, tetapi kehendak banyak yang mengatasinya.
Bergurau, saya akan menyesuaikan diri. Mempunyai gaya bersatu akan membantu mengekalkan asas kod yang padu.
???.
terima kasih kerana membaca
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Saya Lebih Memilih Pengisytiharan Fungsi' untuk Simbol Peringkat Atas (Tetapi Tidak Akan Menggunakannya Lagi). Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Enjin JavaScript yang berbeza mempunyai kesan yang berbeza apabila menguraikan dan melaksanakan kod JavaScript, kerana prinsip pelaksanaan dan strategi pengoptimuman setiap enjin berbeza. 1. Analisis leksikal: Menukar kod sumber ke dalam unit leksikal. 2. Analisis Tatabahasa: Menjana pokok sintaks abstrak. 3. Pengoptimuman dan Penyusunan: Menjana kod mesin melalui pengkompil JIT. 4. Jalankan: Jalankan kod mesin. Enjin V8 mengoptimumkan melalui kompilasi segera dan kelas tersembunyi, Spidermonkey menggunakan sistem kesimpulan jenis, menghasilkan prestasi prestasi yang berbeza pada kod yang sama.

Python lebih sesuai untuk pemula, dengan lengkung pembelajaran yang lancar dan sintaks ringkas; JavaScript sesuai untuk pembangunan front-end, dengan lengkung pembelajaran yang curam dan sintaks yang fleksibel. 1. Sintaks Python adalah intuitif dan sesuai untuk sains data dan pembangunan back-end. 2. JavaScript adalah fleksibel dan digunakan secara meluas dalam pengaturcaraan depan dan pelayan.

Peralihan dari C/C ke JavaScript memerlukan menyesuaikan diri dengan menaip dinamik, pengumpulan sampah dan pengaturcaraan asynchronous. 1) C/C adalah bahasa yang ditaip secara statik yang memerlukan pengurusan memori manual, manakala JavaScript ditaip secara dinamik dan pengumpulan sampah diproses secara automatik. 2) C/C perlu dikumpulkan ke dalam kod mesin, manakala JavaScript adalah bahasa yang ditafsirkan. 3) JavaScript memperkenalkan konsep seperti penutupan, rantaian prototaip dan janji, yang meningkatkan keupayaan pengaturcaraan fleksibiliti dan asynchronous.

Penggunaan utama JavaScript dalam pembangunan web termasuk interaksi klien, pengesahan bentuk dan komunikasi tak segerak. 1) kemas kini kandungan dinamik dan interaksi pengguna melalui operasi DOM; 2) pengesahan pelanggan dijalankan sebelum pengguna mengemukakan data untuk meningkatkan pengalaman pengguna; 3) Komunikasi yang tidak bersesuaian dengan pelayan dicapai melalui teknologi Ajax.

Aplikasi JavaScript di dunia nyata termasuk pembangunan depan dan back-end. 1) Memaparkan aplikasi front-end dengan membina aplikasi senarai TODO, yang melibatkan operasi DOM dan pemprosesan acara. 2) Membina Restfulapi melalui Node.js dan menyatakan untuk menunjukkan aplikasi back-end.

Memahami bagaimana enjin JavaScript berfungsi secara dalaman adalah penting kepada pemaju kerana ia membantu menulis kod yang lebih cekap dan memahami kesesakan prestasi dan strategi pengoptimuman. 1) aliran kerja enjin termasuk tiga peringkat: parsing, penyusun dan pelaksanaan; 2) Semasa proses pelaksanaan, enjin akan melakukan pengoptimuman dinamik, seperti cache dalam talian dan kelas tersembunyi; 3) Amalan terbaik termasuk mengelakkan pembolehubah global, mengoptimumkan gelung, menggunakan const dan membiarkan, dan mengelakkan penggunaan penutupan yang berlebihan.

Python dan JavaScript mempunyai kelebihan dan kekurangan mereka sendiri dari segi komuniti, perpustakaan dan sumber. 1) Komuniti Python mesra dan sesuai untuk pemula, tetapi sumber pembangunan depan tidak kaya dengan JavaScript. 2) Python berkuasa dalam bidang sains data dan perpustakaan pembelajaran mesin, sementara JavaScript lebih baik dalam perpustakaan pembangunan dan kerangka pembangunan depan. 3) Kedua -duanya mempunyai sumber pembelajaran yang kaya, tetapi Python sesuai untuk memulakan dengan dokumen rasmi, sementara JavaScript lebih baik dengan MDNWebDocs. Pilihan harus berdasarkan keperluan projek dan kepentingan peribadi.

Kedua -dua pilihan Python dan JavaScript dalam persekitaran pembangunan adalah penting. 1) Persekitaran pembangunan Python termasuk Pycharm, Jupyternotebook dan Anaconda, yang sesuai untuk sains data dan prototaip cepat. 2) Persekitaran pembangunan JavaScript termasuk node.js, vscode dan webpack, yang sesuai untuk pembangunan front-end dan back-end. Memilih alat yang betul mengikut keperluan projek dapat meningkatkan kecekapan pembangunan dan kadar kejayaan projek.
