


Bagaimana untuk Menguji Kod Client-Go dengan Pelanggan Palsu?
Menguji Kod Client-Go dengan Pelanggan Palsu
Pernyataan Masalah
Semasa melaksanakan fungsi GetNamespaceCreationTime, anda menghadapi cabaran dalam menulis ujian unit komprehensif. Fungsi GetNamespaceCreationTime berinteraksi dengan pelayan API Kubernetes untuk mengambil butiran ruang nama. Ini menyukarkan untuk menulis ujian terpencil tanpa bergantung pada interaksi API sebenar.
Penyelesaian Menggunakan Pelanggan Palsu
Pakej palsu dalam pustaka client-go menyediakan cara untuk mencipta klien palsu yang boleh digunakan untuk tujuan ujian. Pelanggan palsu ini meniru gelagat pelanggan sebenar tetapi beroperasi dalam persekitaran terkawal.
Dalam kes ini, anda boleh menggunakan fungsi NewSimpleClientset daripada pakej palsu untuk mencipta klien Kubernetes palsu. Pelanggan ini boleh digunakan untuk menggantikan klien sebenar dalam ujian unit anda, membolehkan anda mengasingkan gelagat kod anda dan menumpukan pada logik ujian.
Pelaksanaan Ujian
Untuk menguji fungsi GetNamespaceCreationTime , anda boleh mencipta kes ujian seperti berikut:
func TestGetNamespaceCreationTime(t *testing.T) { fakeClient := fake.NewSimpleClientset() got := GetNamespaceCreationTime(fakeClient, "default") want := int64(1257894000) // Inject mock Namespace data into the fake client nsMock := fakeClient.CoreV1().Namespaces() nsMock.Create(&v1.Namespace{ ObjectMeta: metav1.ObjectMeta{ Name: "default", CreationTimestamp: metav1.Date(2009, time.November, 10, 23, 0, 0, 0, time.UTC), }, }) if got != want { t.Errorf("got %q want %q", got, want) } }
Dalam ujian ini, anda mencipta klien palsu, yang menggantikan klien Kubernetes sebenar. Kemudian anda menyuntik data ruang nama palsu ke dalam klien palsu. Ini membolehkan anda mensimulasikan respons yang anda jangkakan daripada pelayan API apabila mengambil masa penciptaan ruang nama. Anda kemudiannya boleh menegaskan bahawa output fungsi GetNamespaceCreationTime sepadan dengan nilai yang dijangkakan.
Faedah Menggunakan Pelanggan Palsu
Menggunakan klien palsu dalam ujian unit anda memberikan beberapa faedah:
- Pengasingan: Mengasingkan kod ujian daripada kemungkinan kesan sampingan yang disebabkan oleh interaksi dengan sumber luaran.
- Kelajuan: Ujian unit dengan pelanggan palsu berjalan lebih pantas daripada yang melibatkan panggilan API sebenar.
- Determinisme: Memastikan hasil yang konsisten dan boleh diramal, kerana tingkah laku pelanggan palsu dikawal oleh kod ujian.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimana untuk Menguji Kod Client-Go dengan Pelanggan Palsu?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
