


## Mengapa Menyalin Contoh Jenis Go dengan Kaedah Penerima Penunjuk Berbahaya?
Kesalahan Menyalin Kejadian dengan Kaedah Penerima Penunjuk
Dalam Go, jika semua kaedah untuk jenis T yang dinamakan mempunyai jenis penerima T itu sendiri (bukan *T), menyalin contoh jenis itu dianggap selamat. Ini kerana sebarang panggilan kaedah semestinya beroperasi pada salinan, memastikan bahawa nilai asal kekal tidak diubah suai. Walau bagaimanapun, jika mana-mana kaedah untuk T mempunyai penerima penunjuk, menyalin contoh T boleh berbahaya.
Penjelasan
Apabila memanggil kaedah, nilai kaedah digunakan pada mula-mula disalin, dan salinan itu dihantar sebagai penerima. Jika jenis hanya mempunyai kaedah dengan penerima nilai, ia menjamin bahawa kaedah tidak boleh mengubah suai nilai asal, tanpa mengira tindakannya. Ini kerana salinan sentiasa digunakan, melindungi yang asal daripada pengubahsuaian yang tidak disengajakan.
Walau bagaimanapun, jika sesuatu jenis mempunyai kaedah dengan penerima penunjuk, kaedah tersebut boleh mengubah suai nilai bertitik asal dan bukannya salinannya. Ini kerana kaedah menerima penunjuk kepada nilai asal, membenarkannya mengubah data asas.
Contoh
Pertimbangkan jenis pembalut:
type Wrapper struct { v int p *int }
Dengan kaedah Set() untuk memastikan kedua-dua medan mengandungi nilai yang sama:
func (w *Wrapper) Set(v int) { w.v = v *w.p = v }
Jika kita mencipta contoh Wrapper:
a := Wrapper{v: 0, p: new(int)}
Dan seterusnya membuat salinan (b) a:
b := a
Selepas menetapkan a kepada 1 menggunakan Set():
a.Set(1)
Kami menjangkakan kedua-dua a dan b mempunyai medan mereka ditetapkan kepada 1. Walau bagaimanapun, mencetak nilai mereka mendedahkan cerita yang berbeza:
fmt.Printf("a.v=%d, a.p=%d; b.v=%d, b.p=%d\n", a.v, *a.p, b.v, *b.p)
Output:
a.v=1, a.p=1; b.v=0, b.p=1
Sebab bagi percanggahan ini ialah walaupun penunjuk dalam b disalin, ia masih merujuk perkara yang sama data asas sebagai penunjuk dalam a. Apabila Set() mengubah suai nilai yang ditunjuk, ia mempengaruhi kedua-dua salinan Wrapper. Walau bagaimanapun, medan bukan penunjuk v kekal berbeza antara a dan b.
Amalan Terbaik
Untuk mengelakkan isu ini, adalah disyorkan untuk mengelak daripada menyalin contoh jenis dengan kaedah penerima penunjuk. Jika bekerja dengan nilai penunjuk adalah perlu, menyalin penunjuk itu sendiri (*T) ialah alternatif yang berdaya maju.
Atas ialah kandungan terperinci ## Mengapa Menyalin Contoh Jenis Go dengan Kaedah Penerima Penunjuk Berbahaya?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
