Ripple Labs Meningkatkan Pertempuran Undang-undang Dengan SEC, Mengemukakan Borang C kepada Mahkamah Rayuan

Fail ini ialah pernyataan pra-hujah yang meminta mahkamah rayuan untuk menggunakan piawaian "de novo"—pada asasnya penilaian semula keputusan mahkamah Daerah Selatan New York sebelum ini mengenai transaksi XRP dan klasifikasi sekuriti Ripple.

Ripple Labs memfailkan Borang Cnya dengan mahkamah rayuan pada hari Khamis sebagai sebahagian daripada pertempuran undang-undang yang berterusan dengan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC). Pemfailan ini ialah pernyataan pra-hujah yang meminta mahkamah rayuan menggunakan piawaian "de novo"—pada asasnya penilaian semula keputusan mahkamah Daerah Selatan New York sebelum ini mengenai transaksi XRP dan klasifikasi sekuriti Ripple.

Rayuan mempersoalkan sama ada penggunaan ujian Howey oleh mahkamah daerah sesuai untuk mengklasifikasikan XRP sebagai kontrak pelaburan. Secara khusus, Ripple berhujah bahawa jualan XRPnya kepada institusi tidak seharusnya dianggap sebagai urus niaga sekuriti, kerana ini memerlukan "pelaburan wang dalam perusahaan biasa dengan jangkaan keuntungan yang diperoleh semata-mata daripada usaha" Ripple.

Selain itu, Ripple mencabar keputusan mahkamah mengenai "notis adil," dengan mendakwa bahawa kenyataan SEC yang tidak konsisten dan samar-samar mengenai permohonan undang-undang sekuriti persekutuan menyebabkan Ripple tanpa panduan yang mencukupi.

Ketua Pegawai Undang-undang Ripple, Stuart Alderoty, menjelaskan pada X bahawa rayuan itu terhad kepada bukti yang telah dikemukakan. Beliau menekankan kekurangan pertikaian dokumen baharu dalam fasa ini, meminimumkan "drama" dalam prosiding. Alderoty mengulangi bahawa XRP telah dianggap sebagai bukan keselamatan dan menekankan bahawa SEC tidak mencabar aspek ini.

Pemfailan ini dibuat selepas SEC memfailkan Borang C minggu lepas, meminta mahkamah menilai semula keputusan mahkamah daerah yang memihak kepada Ripple pada jualan XRP melalui platform dagangan. Rayuan SEC tertumpu pada dakwaan bahawa eksekutif Ripple Brad Garlinghouse dan Chris Larsen melanggar undang-undang sekuriti dengan menjual XRP dan didakwa membantu pelanggaran Ripple.

Rayuan SEC bertujuan untuk menyemak keputusan mahkamah mengenai jualan XRP di bursa dan jualan peribadi oleh eksekutif. Agensi itu pada mulanya mendakwa bahawa Ripple mengumpul $1.3 bilion melalui jualan sekuriti tidak berdaftar XRP, yang membawa kepada tuntutan mahkamah SEC pada 2020.

Walau bagaimanapun, mahkamah New York memutuskan tahun lepas bahawa jualan XRP terprogram Ripple tidak melanggar undang-undang sekuriti, akhirnya memihak kepada Ripple dalam aspek kes ini. Walau bagaimanapun, mahkamah memerlukan Ripple membayar $125 juta untuk jualan institusi langsung, yang jauh lebih rendah daripada denda $2 bilion yang dicadangkan oleh SEC.

Sebagai tindak balas, Alderoty menyatakan bahawa "gangguan" SEC telah menjadi "bunyi latar belakang", sambil menambah bahawa "bahagian sukar dalam pertarungan" kini telah berlalu.

Atas ialah kandungan terperinci Ripple Labs Meningkatkan Pertempuran Undang-undang Dengan SEC, Mengemukakan Borang C kepada Mahkamah Rayuan. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!