Adakah Penggabungan Rentetan dalam Go Benar-benar O(n)? Tinjauan pada Kos Dilunaskan dan Alternatif yang Cekap.

Penggabungan Rentetan Cekap dalam Go

Artikel bermula dengan menerangkan masalah biasa yang dihadapi semasa memproses fail log besar: keperluan untuk mengumpul regex dengan cekap mancis dan menyimpannya dalam bekas untuk pemprosesan dan siri seterusnya. Penyoal menyatakan kebimbangan tentang potensi isu prestasi yang dikaitkan dengan penambahan pada kepingan, memetik penggandaan kapasiti untuk kepingan yang lebih kecil dan peningkatan kapasiti 1.25x untuk kepingan yang lebih besar, terutamanya memandangkan bilangan padanan regex yang berpotensi tinggi.

Penyoal kemudian mencadangkan penyelesaian alternatif yang melibatkan senarai padanan yang dipautkan dua kali, diikuti dengan praperuntukan hirisan berdasarkan panjang senarai dan penyalinan seterusnya penunjuk rentetan ke hirisan ini. Mereka bertanya sama ada terdapat cara yang lebih cekap untuk mencapai perkara ini dalam Go, dengan tumpuan untuk mencapai purata kerumitan tambahan O(1).

Respons menangani kebimbangan yang dibangkitkan oleh penyoal, menjelaskan bahawa append() operasi dalam Go sebenarnya mempunyai kos terlunas sebanyak O(1). Ini bermakna walaupun kos operasi append() individu mungkin berbeza-beza, kos purata bagi sebilangan besar operasi kekal malar. Tanggapan mengaitkan ini kepada fakta bahawa tatasusunan yang digunakan untuk menyimpan rentetan membesar secara berkadar dengan saiznya, dengan peningkatan kos untuk mengembangkan tatasusunan itu diimbangi oleh penurunan kekerapan pertumbuhan sedemikian.

Tindak balas juga memberikan bukti empirikal untuk menyokong dakwaan ini, memetik penanda aras yang menunjukkan sejuta operasi append() mengambil 77ms pada komputer riba. Ia menekankan bahawa kos "menyalin" rentetan adalah terutamanya kos menyalin pengepala rentetan (sepasang penunjuk/panjang) dan bukannya keseluruhan kandungan rentetan.

Respons kemudian membandingkan prestasi senarai terpaut (bekas/ list) dengan kepingan, menunjukkan bahawa kepingan mungkin lebih sesuai untuk senario tertentu ini kerana overhed yang lebih rendah. Walau bagaimanapun, maklum balas juga mengakui bahawa ruang pra-peruntukan untuk kepingan boleh meningkatkan lagi prestasi dalam kes tertentu.

Akhir sekali, mengiktiraf konteks khusus aplikasi seperti grep, respons mengesyorkan agar tidak menimbal keseluruhan output dalam RAM. Sebaliknya, ia mencadangkan penstriman hasil sebagai satu fungsi, mengelakkan keperluan untuk menyimpan sejumlah besar data dalam ingatan. Maklum balas itu juga membincangkan potensi implikasi menyimpan rujukan rentetan, menyerlahkan kesan ke atas kutipan sampah dan mencadangkan penggunaan []bait bukannya rentetan untuk kecekapan dalam senario tertentu.

Atas ialah kandungan terperinci Adakah Penggabungan Rentetan dalam Go Benar-benar O(n)? Tinjauan pada Kos Dilunaskan dan Alternatif yang Cekap.. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!