


Mengapa Perlaksanaan Jenis Konkrit Tidak Memuaskan Kaedah Antara Muka Mengembalikan Antara Muka dalam Go?
Kaedah Antara Muka Mengembalikan Ketidakpadanan Antara Muka dengan Pelaksanaan Jenis Konkrit
Dalam Go, kaedah antara muka yang mengembalikan antara muka hanya sepadan dengan pelaksanaan yang mengisytiharkan antara muka itu sendiri, bukan konkrit jenis yang melaksanakan antara muka. Pertimbangkan contoh berikut:
<code class="go">package main import "fmt" type Foo struct { val string } func (f *Foo) String() string { return f.val } type StringerGetter interface { GetStringer() fmt.Stringer } type Bar struct{} func (b *Bar) GetStringer() *Foo { return &Foo{"foo"} } func Printer(s StringerGetter) { fmt.Println(s.GetStringer()) } func main() { f := Bar{} Printer(&f) // compile-time error }</code>
Kod ini memberikan ralat masa kompilasi berikut:
cannot use &f (type *Bar) as type StringerGetter in argument to Printer: *Bar does not implement StringerGetter (wrong type for GetStringer method)
Untuk menyelesaikan isu ini, sama ada kaedah GetStringer dalam jenis Bar harus mengembalikan fmt .Antara muka Stringer bukannya konkrit *Jenis Foo, atau antara muka StringerGetter harus diubah suai untuk menerima jenis konkrit dan bukannya antara muka.
Penyelesaian Alternatif
Dalam kes di mana mengubah suai jenis konkrit luaran atau antara muka yang dikongsi tidak diingini, terdapat dua penyelesaian alternatif:
- Mencipta Jenis Pembungkus: Anda boleh mencipta jenis baharu yang membalut jenis konkrit luaran dan melaksanakan yang dikehendaki antara muka. Contohnya:
<code class="go">type MyBar struct { Bar } func (b *MyBar) GetStringer() fmt.Stringer { return b.Bar.GetStringer() }</code>
- Membenamkan Jenis Konkrit: Sebagai alternatif, anda boleh membenamkan jenis konkrit luaran dalam jenis anda sendiri dan melaksanakan antara muka menggunakan jenis terbenam kaedah. Contohnya:
<code class="go">type MyBar struct { embed Bar } func (b *MyBar) GetStringer() fmt.Stringer { return b.GetStringer() }</code>
Kedua-dua pendekatan membolehkan anda bekerja dengan jenis konkrit luaran sambil menyediakan pelaksanaan antara muka yang diingini tanpa mengubah suai jenis asal atau antara muka yang dikongsi.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Perlaksanaan Jenis Konkrit Tidak Memuaskan Kaedah Antara Muka Mengembalikan Antara Muka dalam Go?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
