Soalan: Meneroka Ketiadaan Pengkhususan Jenis Rujukan dalam std::optional
Dalam standard C , std::optional menyediakan bekas untuk memegang nilai atau menunjukkan ketiadaannya. Walau bagaimanapun, tidak seperti rakan sejawatannya dalam Boost, std::optional tidak mempunyai pengkhususan untuk jenis rujukan, meninggalkan pengguna dengan soalan: mengapa? Artikel ini menyelidiki sebab di sebalik keputusan reka bentuk ini dan meneroka pilihan alternatif yang tersedia dalam perpustakaan standard untuk mengendalikan rujukan kepada nilai pilihan.
Jawapan: Menangani Kebimbangan dan Prospek Masa Depan
Semasa cadangan awal (n3406) untuk nilai pilihan, kebimbangan telah dibangkitkan oleh ahli jawatankuasa mengenai rujukan pilihan. Selepas itu, dalam n3527, pengarang mencadangkan mengasingkan rujukan pilihan kepada cadangan tambahan untuk meningkatkan peluang penggunaan untuk nilai pilihan.
Walaupun rujukan pilihan tidak dimasukkan dalam C 14 disebabkan faktor lain, ia tidak ditolak oleh jawatankuasa itu. Ini membuka kemungkinan untuk memasukkan rujukan pilihan ke dalam piawaian C masa hadapan sekiranya cadangan dikemukakan.
Alternatif untuk Merujuk Nilai Pilihan
Walaupun tiada std:: pengkhususan pilihan untuk jenis rujukan, perpustakaan standard menyediakan alternatif untuk merujuk nilai pilihan:
Kesimpulannya, kekurangan pengkhususan jenis rujukan dalam std::optional berpunca daripada kebimbangan semasa proses cadangan. Walau bagaimanapun, jawatankuasa tetap terbuka untuk mempertimbangkan rujukan pilihan pada masa hadapan. Selain itu, perpustakaan standard menyediakan std::reference_wrapper
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa `std::optional` Kurang Pengkhususan Jenis Rujukan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!