Mengapakah Menggunakan Range-Based Untuk Gelung Dengan std::vector Menyebabkan Ralat dalam C ?

Menyebabkan Ralat dalam C ? " />

Julat-untuk-Gelung dan std::vector

Dalam C , berasaskan julat untuk gelung menyediakan cara yang mudah untuk lelaran melalui elemen dalam bekas. Walau bagaimanapun, tingkah laku tertentu mungkin kelihatan mengejutkan apabila digunakan dengan bekas nilai boolean.

Masalahnya

Pertimbangkan kod berikut:

<code class="cpp">std::vector<int> intVector(10);
for (auto& i : intVector)
    std::cout << i;

std::vector<bool> boolVector(10);
for (auto& i : boolVector)
    std::cout << i;</code>

Gelung pertama berjaya berulang melalui intVector dan mencetak elemen integer. Walau bagaimanapun, gelung kedua menghasilkan ralat berikut:

error: invalid initialization of non-const reference of type ‘std::_Bit_reference&’ from an rvalue of type ‘std::_Bit_iterator::reference {aka std::_Bit_reference}’
for (auto& i : boolVector)

Sebabnya

Ralat ini berlaku kerana std::vector Daripada menyimpan elemennya dalam lokasi memori individu, ia membungkus nilai boolean ke dalam integer (32 bit setiap boolean Akibatnya, iteratornya mengembalikan objek proksi yang menyediakan akses kepada nilai boolean individu melalui penyamaran bit.

Penyelesaian

Untuk melelaran melalui std::vector, sintaks yang betul ialah menggunakan auto&&, yang akan mengikat kepada rujukan nilai jika diberikan atau mengekalkan proksi sementara jika itu berlaku :

<code class="cpp">for (auto&& i : boolVector)
    std::cout << i;</code>

Dengan menggunakan auto&&, pengkompil akan runtuh dengan betul menjadi rujukan nilai jika diberi rujukan nilai boolean sebenar atau mengikat dan mengekalkan proksi sementara jika diberi rujukan kepada proksi.

Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah Menggunakan Range-Based Untuk Gelung Dengan std::vector Menyebabkan Ralat dalam C ?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!