Adakah penggunaan kunci utama komposit dalam MySQL memberi kesan ketara pada operasi sisipan, kemas kini dan pilih untuk jadual dengan ~1 juta baris, 200 sisipan/saat dan 200 pilihan/saat?

Implikasi Prestasi Kekunci Utama Komposit dalam MySQL

Dalam MySQL, kunci utama komposit menggabungkan berbilang medan untuk mengenal pasti baris secara unik dalam jadual. Walaupun kunci utama komposit menawarkan kelebihan untuk integriti data dan jenis pertanyaan tertentu, ia juga menimbulkan kebimbangan tentang potensi kesan prestasi.

Konteks yang disediakan menerangkan jadual dengan kunci utama komposit yang terdiri daripada tiga medan dalam MySQL 5.1. Dengan kira-kira 200 sisipan dan 200 pilihan sesaat, dan saiz jadual kira-kira 1 juta baris, persoalan timbul sama ada kunci utama komposit mempengaruhi prestasi operasi ini.

Kesan pada Sisipan dan Kemas Kini

Jawapan kepada soalan ini ialah perbezaan prestasi antara menggunakan kunci utama komposit dan kunci utama integer (INT) penambahan automatik mudah adalah diabaikan untuk sisipan dan kemas kini. Kedua-dua jenis kunci utama akan berprestasi sama, terutamanya dengan bilangan sisipan dan kemas kini yang terhad yang diterangkan dalam konteks.

Kesan pada Pilihan

Kesan primer komposit kunci pada operasi terpilih bergantung kepada pelbagai faktor. Jadual InnoDB dikelompokkan secara tersirat pada nilai kunci utama, bermakna carian untuk baris berdasarkan kunci utama akan menjadi lebih pantas daripada menggunakan indeks sekunder. Walau bagaimanapun, faedah ini hanya direalisasikan jika kedua-dua medan dalam kunci utama komposit disertakan dalam klausa WHERE pertanyaan.

Sebagai contoh, jika reka letak jadual termasuk kunci utama komposit (col1, col2), dan pertanyaan hanya mencari baris berdasarkan col1, carian tidak akan mengambil kesempatan daripada kunci utama dan sebaliknya akan menggunakan indeks kedua (jika wujud) atau melakukan imbasan jadual penuh.

Perbandingan dengan Auto -Medan Penambahan

Jika medan kenaikan automatik digunakan sebagai kunci utama "palsu", carian tambahan diperlukan semasa operasi SELECT. Dalam senario ini, enjin mesti mencari penuding baris yang sepadan terlebih dahulu dalam indeks untuk kunci komposit (col1, col2) dan kemudian menggunakan penuding baris itu untuk mendapatkan semula baris sebenar daripada jadual. Proses ini memakan masa lebih sedikit berbanding menggunakan kunci utama komposit, terutamanya jika indeks untuk kunci komposit tidak direka bentuk secara optimum.

Kesimpulan

Dalam MySQL, kunci utama komposit boleh mempunyai potensi implikasi prestasi pada operasi SELECT, terutamanya jika tidak semua medan dalam kunci komposit digunakan dalam klausa WHERE pertanyaan. Walau bagaimanapun, untuk senario yang diberikan dengan bilangan sisipan, kemas kini dan pilihan yang sederhana, perbezaan antara menggunakan kunci utama komposit dan medan peningkatan automatik mungkin adalah minimum.

Atas ialah kandungan terperinci Adakah penggunaan kunci utama komposit dalam MySQL memberi kesan ketara pada operasi sisipan, kemas kini dan pilih untuk jadual dengan ~1 juta baris, 200 sisipan/saat dan 200 pilihan/saat?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!