Mengapa Go Memilih untuk Mengetepikan Jenis Warisan?
Mengapa Go Lack Type Inheritance?
Type inheritance ialah konsep asas dalam pengaturcaraan berorientasikan objek, membenarkan subkelas mewarisi definisi daripada umum kelas. Walau bagaimanapun, Go, bahasa pengaturcaraan moden yang popular, terutamanya kekurangan ciri ini.
Rasional untuk Pilihan Go
Keputusan untuk meninggalkan warisan jenis dalam Go telah dipertimbangkan dengan teliti oleh penciptanya. Dalam Soalan Lazim (FAQ) mereka, mereka memberikan penjelasan yang bernas:
"Pengaturcaraan berorientasikan objek, sekurang-kurangnya dalam bahasa yang paling terkenal, melibatkan terlalu banyak perbincangan tentang hubungan antara jenis, hubungan yang selalunya boleh diperoleh secara automatik. Go mengambil pendekatan yang berbeza."
Alternatif kepada Hierarki Jenis Eksplisit
Daripada mewajibkan pengisytiharan eksplisit perhubungan jenis, Go menggunakan pendekatan yang unik. Ia secara automatik menganggap jenis mematuhi mana-mana antara muka yang menetapkan sebahagian daripada kaedahnya.
Pendekatan ini memberikan beberapa kelebihan:
- Simpan Kira Berkurangan: Menghapuskan keperluan untuk pengisytiharan dan penyelenggaraan jenis manual.
- Fleksibiliti Antara Muka: Jenis boleh mematuhi berbilang antara muka, mengelakkan kerumitan yang dikaitkan dengan warisan berbilang tradisional.
- Antara Muka Ringan: Antara muka boleh ditakrifkan dengan kaedah sifar atau minimum, membolehkan ungkapan konsep yang ringkas.
- Tambahan Antara Muka Post-Hoc: Antara muka boleh diperkenalkan secara retrospektif atau untuk ujian, tanpa memerlukan pengubahsuaian pada sedia ada jenis.
Penghapusan Perhubungan Jenis Eksplisit
Dengan menghapuskan hierarki jenis eksplisit, Go memudahkan pengurusan dan perbincangan mengenai perhubungan jenis. Falsafah reka bentuk ini sejajar dengan penekanan Go pada kesederhanaan dan kebolehbacaan kod.
Komposisi Daripada Warisan
Sebagai alternatif kepada pewarisan, Go mengamalkan prinsip "Komposisi Lebih Warisan". Ini menggalakkan kebolehgunaan semula kod dan fleksibiliti dengan menggabungkan objek ke dalam gubahan dan bukannya melanjutkan kelas asas.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Go Memilih untuk Mengetepikan Jenis Warisan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,
