


Mengapa Sambungan TLS My Go Gagal dengan \'x509: sijil bergantung pada medan Nama Biasa\' legasi?
Pergi Sambungan TLS Gagal dengan "x509: sijil bergantung pada medan Nama Biasa warisan" Ralat
Apabila cuba mewujudkan sambungan TLS ke MongoDB menggunakan Go, ralat "gagal menyambung: x509: sijil bergantung pada medan Nama Biasa" mungkin timbul. Isu ini berpunca daripada semakan pengesahan sijil yang telah dikemas kini untuk mengutamakan Nama Alternatif Subjek (SAN) berbanding medan Nama Biasa (CN) untuk identiti sijil.
Punca Punca:
Sijil yang digunakan untuk pengesahan TLS bergantung pada medan Nama Biasa warisan dan bukannya SAN, yang dianggap lebih selamat untuk mengenal pasti hos. Versi semasa Go mempunyai semakan pengesahan sijil yang lebih ketat yang menguatkuasakan penggunaan SAN.
Penyelesaian:
Untuk menyelesaikan isu ini, anda perlu membetulkan sijil itu sendiri dengan memastikan bahawa ia termasuk SAN. Ini melibatkan penjanaan sijil baharu dengan medan SAN yang sesuai atau konfigurasi semula sijil sedia ada untuk memasukkannya.
Betulkan Sumber:
- Buat CSR (Permintaan Menandatangani Sijil): Gunakan alat seperti OpenSSL untuk mencipta CSR yang merangkumi medan SAN untuk nama hos yang diingini.
- Tandatangan CSR dengan Root CA: Gunakan pihak berkuasa sijil akar (CA) yang mengeluarkan sijil asal untuk menandatangani CSR, mencipta sijil baharu dengan SAN yang disertakan.
Memeriksa Sijil Baharu:
Sahkan bahawa medan SAN terdapat dalam sijil yang baru dijana dengan memeriksanya menggunakan arahan berikut:
openssl x509 -in server.crt -noout -text
Nota:
Sebaik sahaja anda telah menjana sijil dengan SAN, anda boleh menggunakannya dengan kod Go anda untuk mewujudkan sambungan TLS tanpa menghadapi ralat "x509: sijil bergantung pada medan Nama Biasa warisan". Anda mungkin perlu mengemas kini fail sijil dalam kod Go anda dan memulakan semula proses sambungan untuk memastikan sijil baharu digunakan.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Sambungan TLS My Go Gagal dengan \'x509: sijil bergantung pada medan Nama Biasa\' legasi?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,
