Mengapakah saya tidak boleh menghantar rujukan bukan const kepada `std::async` dan bagaimana saya mengatasinya?

Ketakserasian dalam Argumen Melepasi ke std::async oleh Rujukan

Ketidakupayaan untuk meluluskan rujukan bukan const sebagai hujah kepada std: :async telah membingungkan pembangun. Pertimbangkan contoh berikut:

<code class="cpp">#include <functional>
#include <future>

void foo(int& value) {}

int main() {
    int value = 23;
    std::async(foo, value);
}</code>

Penyusun melaporkan ralat dengan kod ini:

error: no type named ‘type’ in ‘class std::result_of<void (*)(int)>()’

Membungkus hujah dalam std::reference_wrapper menyelesaikan isu, tetapi ia menimbulkan persoalan tentang asas mekanisme.

Penaakulan Di Sebalik Pemberian Hujah Berasaskan Nilai

std:: reka bentuk async sengaja melalaikan untuk menghantar semua argumen mengikut nilai. Pilihan ini memastikan keselamatan, kerana salinan hujah tidak boleh berjuntai atau mempamerkan keadaan perlumbaan.

Mengatasi Parameter Rujukan Bukan Konst

Walau bagaimanapun, terdapat senario di mana meluluskan hujah dengan rujukan bukan const adalah perlu. Di sinilah std::ref memainkan peranan. std::ref membenarkan pembangun untuk memilih secara eksplisit semantik berisiko untuk menghantar rujukan bukan const, mengakui pemahaman mereka tentang kemungkinan akibat.

Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah saya tidak boleh menghantar rujukan bukan const kepada `std::async` dan bagaimana saya mengatasinya?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!