Dan sekarang, apakah langkah seterusnya?
Hai semua, seperti yang anda tahu minggu lepas saya menulis rangka kerja web mikro berdasarkan js ekspres di golang, saya tidak sangka siaran ini akan sampai kepada ramai orang, sebahagian daripada anda bertanya kepada saya, apakah langkah seterusnya, apakah yang saya harapkan daripada rangka kerja ini?
repositori rasmi
Saya mengaku bahawa pada mulanya, saya tidak tahu apa langkah seterusnya atau apa yang saya jangkakan daripada rangka kerja ini, tetapi saya mengambil minggu ini untuk memikirkan bagaimana saya boleh memperbaikinya dan menghasilkan beberapa idea.
Idea pertama dan langkah pertama ialah menukar seni bina projek, untuk meningkatkan kebolehskalaan projek yang saya fikir, apakah seni bina yang sesuai untuk projek ini, dan atas sebab tertentu saya lebih suka memilih seni bina heksagon yang melaksanakannya bersama-sama dengan konvensyen projek pergi. Tetapi atas sebab apa?
- 1) Penambahbaikan dalam Kebolehselenggaraan dan Evolusi Seni Bina
Pengasingan antara teras dan penyesuai menjadikan rangka kerja lebih tahan terhadap perubahan. Dengan GopherLight menggunakan seni bina heksagon:
Skalabiliti dan Evolusi: Ciri dan fungsi baharu boleh ditambah melalui penyesuai dan port, mengembangkan sistem tanpa mengubah asas logik perniagaan.
- 2) Pengasingan Ketergantungan dan Penyesuaian Modular
Apabila saya memodulasi kod rangka kerja dengan baik, kami boleh mendapat manfaat daripada reka bentuk heksagon dengan menstrukturkan penyesuai yang boleh diganti mengikut keperluan:
Perisian tengah boleh dibangunkan sebagai penyesuai, menjadikannya lebih mudah untuk menambah yang baharu tanpa mengubah suai teras rangka kerja.
Seni bina heksagon mentakrifkan antara muka dan titik sambungan yang jelas, memudahkan penyepaduan pemalam pihak ketiga tanpa risiko memecahkan sistem utama.
Beginilah rupa seni binanya.
├── teras/
│ ├── pengendali/
│ ├── antara muka/
│
├── port/
│ ├── req/
│
├── penyesuai/
│ ├── penghala/
│ ├── pemalam/
│ ├── middleware/
│
└── pembalak/
Saya juga bercadang untuk menambah sokongan untuk proksi, seperti Socks5, dengan lib standard adalah mudah untuk mencipta objek pengangkutan baharu, lulus apa sahaja yang anda mahu dan menambah sokongan proksi, sangat berguna untuk API yang mungkin berjalan pada mesin lain , mungkin kemudian daripada pengimbang beban atau malah pelayan benteng.
Satu lagi perkara yang sangat penting ialah dokumentasi, saya sedang mencipta dokumentasi menggunakan templat astro js yang menyokong penurunan harga, jadi saya sangat menghargai sesiapa yang boleh membantu saya dengan bahagian dokumentasi ini, yang saya katakan adalah salah satu daripada bahagian yang paling penting. Terutamanya kerana orang baharu belajar tentang rangka kerja setiap hari dan saya belum mendokumenkan hampir apa-apa lagi. Bagi sesiapa yang berminat untuk membantu saya mengekalkan projek ini, untuk menskalakan projek ini, saya mencipta pelayan mengenai perselisihan di mana anda mempunyai suara untuk membantu, memberi petua, berinteraksi dan segala-galanya, ini adalah pautan: pautan.
Jika kami mengikuti 3 langkah ini, kami akan bergerak ke arah meningkatkan rangka kerja ini dengan lebih banyak lagi. Terima kasih kepada sesiapa yang telah membaca sejauh ini.
Atas ialah kandungan terperinci Dan sekarang, apakah langkah seterusnya?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
