


Bagaimana untuk Mengendalikan Ralat CORS dengan 302 Lencongan ke Halaman Log Masuk SSO dalam ReactJS?
Ralat CORS dalam ReactJS GET Request dengan 302 Redirect
Anda menghadapi ralat CORS apabila apl ReactJS anda menghantar permintaan GET ke bahagian belakang anda pelayan (b.com) yang bertindak balas dengan ubah hala 302 ke halaman log masuk SSO (sso.example.com). Anda tidak mempunyai kawalan ke atas pengepala respons halaman SSO, yang bermaksud anda tidak boleh menambah pengepala Access-Control-Allow-Origin untuk menyelesaikan isu CORS.
Penyelesaian:
Untuk memintas pengehadan CORS ini, adalah disyorkan untuk mengendalikan ubah hala pada bahagian klien dalam penyemak imbas. Ini akan menghalang isu CORS kerana anda mengakses halaman SSO terus daripada URLnya.
Penyelesaian JavaScript:
Anda boleh menggunakan JavaScript biasa untuk mengubah hala permintaan GET anda menggunakan objek tetingkap:
<code class="javascript">window.location.href = "https://www.example.com";</code>
Pendekatan ini mudah dan mudah dilaksanakan, tetapi ia mungkin menjejaskan sejarah penyemak imbas anda. Sebagai alternatif, anda boleh menggunakan pustaka navigasi React untuk mengendalikan ubah hala secara pengaturcaraan:
<code class="javascript">import { useHistory } from "react-router-dom"; const history = useHistory(); useEffect(() => { history.push("https://www.example.com"); }, []);</code>
Kaedah ini membolehkan anda mengawal ubah hala dengan lebih tepat dan mengelakkan sebarang kemungkinan isu dengan sejarah penyemakan imbas. Dengan memproses ubah hala pada bahagian klien, anda menghapuskan keperluan untuk melaksanakan pengepala CORS pada halaman SSO, yang di luar kawalan anda.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimana untuk Mengendalikan Ralat CORS dengan 302 Lencongan ke Halaman Log Masuk SSO dalam ReactJS?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
