Firma pelobi kripto yang berpangkalan di Washington D.C. Blockchain Association dan Crypto Council for Innovation telah memfailkan taklimat "rakan mahkamah" yang menyokong tuntutan mahkamah yang berterusan terhadap Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa A.S. mencari kejelasan proaktif mengenai titisan udara token.
Firma pelobi Crypto Blockchain Association dan Crypto Council for Innovation telah memfailkan taklimat "rakan mahkamah" untuk menyokong tuntutan mahkamah yang berterusan terhadap Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa A.S., mencari kejelasan mengenai titisan udara token.
Taklimat amicus, yang difailkan oleh pertubuhan bukan untung, berhujah bahawa hakim Mahkamah Daerah Waco harus memaksa SEC untuk menjawab tuntutan oleh Beba, jenama pakaian Amerika yang memberi ganjaran kepada pembeli dengan token, dan Dana Pendidikan DeFi yang disiarkan. tidak melanggar undang-undang sekuriti.
Pada bulan Mac, Beba dan Dana Pendidikan DeFi memfailkan tuntutan mahkamah terhadap SEC, dengan alasan bahawa titisan udara token tidak boleh diklasifikasikan sebagai sekuriti di bawah Ujian Howey. Ujian Howey ialah piawaian undang-undang berusia hampir abad yang digunakan oleh SEC untuk menentukan sama ada transaksi mewakili "kontrak pelaburan."
Plaintif dalam tuntutan mahkamah berhujah bahawa airdrop gagal dalam Ujian Howey kerana tiada jangkaan keuntungan yang munasabah daripada token yang diterima.
“Cabang pertama ujian Howey Mahkamah Agung untuk menentukan sama ada instrumen tertentu adalah 'kontrak pelaburan' dan oleh itu pihak keselamatan memerlukan mahkamah untuk mendapati bahawa terdapat 'pelaburan wang.' bukan pelaburan wang kerana penerima biasanya menerima token secara percuma,” kata peguam Persatuan Blockchain dan Majlis Crypto dalam ringkasan amicus mereka.
“SCOTUS bermaksud apa yang dikatakan dengan ini – wang bermakna wang,” kata Ketua Perundangan Persatuan Rantaian Blok Marisa Tashman Coppel pada hari Jumaat.
Tuntutan Beba adalah sebahagian daripada gelombang saman yang difailkan oleh peserta industri kripto untuk mendapatkan kejelasan daripada SEC, yang telah dituduh "mengawal selia melalui penguatkuasaan" dan bukannya mencipta peraturan yang jelas.
Sejak memegang jawatan, Pengerusi SEC Gary Gensler telah menyatakan bahawa kebanyakan mata wang kripto adalah sekuriti dan firma blockchain mesti mendaftar dengan agensi itu.
Walau bagaimanapun, pendekatan agresif SEC untuk mengawal selia kripto telah mencetuskan hujah bahawa agensi itu melampaui kuasanya dengan menyaman beberapa firma kripto terbesar di dalam dan di luar A.S.
Beba dan Dana Pendidikan DeFi berhujah bahawa SEC melanggar Akta Prosedur Pentadbiran, undang-undang persekutuan yang mengawal cara agensi persekutuan mencipta dan menguatkuasakan peraturan.
Persatuan Blockchain dan Crypto Council for Innovation kedua-duanya berpendapat bahawa SEC melanggar mandat kongresnya dengan mengawal selia crypto tanpa kejelasan perundangan. Mereka berhujah bahawa tindakan SEC menyebabkan kekeliruan dan membawa kepada "buang otak" bakat dari A.S.
Persatuan dan majlis mengekalkan bahawa airdrop adalah "puncak gunung ais" berhubung impak menyekat SEC terhadap industri. Mereka seterusnya menegaskan bahawa pemberian token adalah antara contoh paling jelas di mana agensi itu menyalahgunakan Ujian Howey. Menurut mereka, bukan sahaja tiada pertukaran dana — dan oleh itu tiada pelaburan — tetapi juga tiada "perusahaan bersama" antara penerbit dan penerima.
Sejurus selepas tuntutan mahkamah Beba difailkan, SEC memfailkan usul untuk menolak kes itu. Persatuan Blockchain dan Majlis Kripto kini meminta mahkamah menafikan usul SEC dan memberikan permohonan pelepasan plaintif.
Atas ialah kandungan terperinci Kumpulan Pelobi Kripto Mahu Hakim Waco Memaksa SEC untuk Mentakrifkan Airdrop Token. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!