Dalam bidang pengaturcaraan C, pembina salinan mempunyai peranan penting dalam menguruskan pertindihan objek. Walaupun "Peraturan Tiga" menyokong keperluannya, ia juga menimbulkan persoalan: mengapa hujah pembina salinan perlu menjadi objek const?
Mari kita periksa situasi hipotesis ini:
<code class="cpp">class ABC { public: int a; int b; ABC(ABC &other) { a = other.a; b = other.b; } };</code>
Dalam senario ini, ketiadaan kata kunci const dalam hujah pembina salinan akan membenarkan pengubahsuaian kandungan objek asal semasa proses penyalinan. Tingkah laku ini bercanggah dengan tujuan asas pembina salinan, iaitu untuk mencipta salinan bebas objek asal tanpa mengubah keadaannya.
Dengan mengisytiharkan hujah sebagai const, kami mencapai dua kelebihan penting:
Walaupun mungkin terdapat senario di mana mengubah suai objek asal semasa penyalinan masuk akal, seperti menjejak kiraan salinan, ia boleh ditampung dengan pembolehubah ahli boleh ubah yang membenarkan pengubahsuaian objek const. Selain itu, hujah const membuka kemungkinan untuk menyalin daripada rujukan sementara, yang sebaliknya mustahil kerana sifat nilainya.
Kesimpulannya, keperluan untuk objek const dalam hujah pembina salinan berfungsi untuk mengekalkan integriti objek asal, membolehkan penciptaan salinan daripada objek const, dan memudahkan penyalinan rujukan sementara. Faedah ini menggariskan peranan kritikal kelayakan const dalam memastikan pembina salinan berfungsi dengan betul dan cekap dalam C .
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Pembina C Copy Memerlukan Argumen Objek Const?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!