


Mengapa Pemulihan Panik dengan Pembolehubah Setempat Tidak Mengubah Nilai yang Dikembalikan dalam Go?
Mengapa Pemulihan Panik dengan Pembolehubah Setempat Tidak Berfungsi dalam Go?
Dalam Go, adalah amalan biasa untuk menggunakan panik dan pemulihan untuk pengendalian ralat . Walau bagaimanapun, terdapat perbezaan kecil dalam tingkah laku apabila menggunakan pembolehubah tempatan untuk nilai pulangan dalam pemulihan panik.
Pertimbangkan kod berikut:
<code class="go">func main() { result, err := foo() fmt.Println("result:", result) if err != nil { fmt.Println("err:", err) } } func foo() (result int, err error) { defer func() { if e := recover(); e != nil { result = -1 err = errors.New(e.(string)) } }() bar() result = 100 err = nil return } func bar() { panic("panic happened") }</code>
Apabila panik berlaku dalam bar(), recover( ) fungsi dalam penutupan tertunda dilaksanakan. Ia memberikan -1 kepada hasil dan mencipta objek ralat. Output kod ini adalah betul:
result: -1 err: panic happened
Walau bagaimanapun, jika kita menggunakan pembolehubah tempatan untuk nilai pulangan:
<code class="go">func main() { result, err := foo() fmt.Println("result:", result) if err != nil { fmt.Println("err:", err) } } func foo() (int, error) { var result int var err error defer func() { if e := recover(); e != nil { result = -1 err = errors.New(e.(string)) } }() bar() result = 100 err = nil return result, err } func bar() { panic("panic happened") }</code>
Dalam kes ini, output adalah berbeza:
result: 0
Ini kerana fungsi recover() memberikan -1 kepada 'hasil' pembolehubah tempatan. Walau bagaimanapun, oleh kerana fungsi mengembalikan hasil nilai pulangan yang dinamakan (yang dimulakan sifar), penugasan pembolehubah tempatan tidak mempunyai kesan.
Sebab bagi tingkah laku ini terletak pada asas lawatan Pergi:
"Nilai pulangan bernama...dilayan sebagai pembolehubah yang ditakrifkan di bahagian atas fungsi."
Apabila menggunakan nilai pulangan dinamakan, perubahan padanya dalam penutupan penangguhan ditunjukkan dalam nilai yang dikembalikan. Walau bagaimanapun, apabila menggunakan pembolehubah tempatan, perubahan hanya ditunjukkan dalam skop setempat, bukan dalam nilai yang dikembalikan.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Pemulihan Panik dengan Pembolehubah Setempat Tidak Mengubah Nilai yang Dikembalikan dalam Go?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
