Peluang Undang-undang Craig Wright untuk Memenangi Tuntutan Terkini 'Pada dasarnya Tiada,' Kata Penganalisis

Lebih 70% daripada 259 tuntutan Craig Wright dalam tuntutan mahkamah terbarunya di UK adalah berdasarkan "salah faham, salah nyata terang-terangan dan teori yang tidak koheren dari segi undang-undang," menurut penganalisis.

Analisis tuntutan tuntutan mahkamah UK terbaharu Craig Wright mendedahkan bahawa lebih 70% daripadanya adalah tidak berasas, menurut akaun X (dahulunya Twitter) CSW Fact Check.

Akaun itu meneliti 259 tuntutan Wright dan mendapati 184 daripadanya tidak mungkin berjaya. Malah baki 75 dakwaan yang kelihatan mempunyai peluang dikatakan hanya "berasas jauh sebenarnya."

Menurut pemeriksa fakta, Wright menggunakan konsep yang tidak relevan dengan sifat terdesentralisasi Bitcoin dan memaparkan "putus hubungan asas daripada realiti undang-undang."

"Pada terasnya, kes Wright adalah satu kesilapan dalam teori undang-undang, gangguan yang rumit yang menyelubungi bidaan berterusannya untuk mengawal masa depan Bitcoin yang tidak berpusat," kata akaun itu.

Tuntutan, yang difailkan oleh Wright pada 10 Oktober, menyaksikan dia mewakili dirinya sendiri tanpa sebarang bantuan guaman. Dalam saman itu, dia mendakwa bahawa pemaju Bitcoin Core telah tersasar daripada visi asal Bitcoin dan mata wang kriptonya sendiri, Bitcoin Satoshi Vision (BSV), adalah Bitcoin sebenar. Dia juga menuntut ganti rugi lebih $1 bilion.

Awal tahun ini, Mahkamah Tinggi memutuskan bahawa Wright bukan Satoshi Nakamoto dan, akibatnya, ahli perniagaan Australia itu telah dikeluarkan beberapa injunksi, yang kedua-dua CSW Fact Check dan peguam paten David Pearce katakan telah dilanggar dalam tuntutan mahkamah terbarunya. .

Peluang undang-undang Craig Wright 'pada dasarnya tiada'

Menurut Pearce, Wright kini menghina mahkamah kerana menuntut pemilikan muhibah yang wujud dalam nama "Bitcoin." Kesalahan ini membawa hukuman maksimum penjara dua tahun dan kemungkinan denda.

Walau bagaimanapun, peguam memberitahu Protos bahawa dia tidak bersetuju dengan analisis hak pangkalan data Wright dalam Bitcoin, sambil menambah bahawa isu khusus ini "tidak begitu penting dan kemungkinan besar tidak akan diuji di mahkamah."

Dia berkata bahawa dia menjangkakan kes terbaharu yang dibawa oleh Wright akan ditolak, sambil menambah bahawa "ia mungkin semata-mata pada titik penghinaan tetapi terdapat banyak kemungkinan lain yang boleh berlaku juga."

Bagi sebarang rayuan oleh Wright, beliau berkata bahawa mereka juga berkemungkinan gagal kerana mereka cuba membatalkan penemuan fakta. "Walaupun kebenaran diberikan, saya rasa peluang untuk membatalkan keputusan Mellor J pada dasarnya adalah tiada," katanya.

Atas ialah kandungan terperinci Peluang Undang-undang Craig Wright untuk Memenangi Tuntutan Terkini 'Pada dasarnya Tiada,' Kata Penganalisis. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!