


Apakah perbezaan antara lelaran pada rentetan menggunakan `untuk julat` dan hirisan rune, dan mengapa perbezaan ini berlaku?
Berjulat di atas Rentetan dan Kepingan Rune: Perbezaan dan Persamaan
Soalan
Apabila berulang rentetan menggunakan untuk julat dan kepingan rune ([]rune(str)), seseorang mungkin menjangkakan hasil yang serupa. Walau bagaimanapun, terdapat perbezaan yang ketara antara kedua-dua pendekatan. Bolehkah anda mengenal pasti dan menerangkan mengapa ia berlaku?
Jawapan
Manakala kedua-duanya untuk gelung julat atas rentetan dan hirisan rune menghasilkan hasil yang sama untuk aksara asas (cth., ASCII ), perbezaan timbul apabila berurusan dengan aksara berbilangbait.
Pengindeksan Rentetan
Rentetan pada asasnya ialah jujukan bait. Mengindeks rentetan adalah sesuai untuk memanipulasi bait atau apabila berurusan dengan aksara bait tunggal. Walau bagaimanapun, pengindeksan boleh menjadi masalah apabila bekerja dengan aksara berbilangbait.
Gelung Julat pada Rentetan
Gelung julat pada rentetan berkelakuan unik. Ia menggabungkan ciri-ciri kedua-dua keping bait dan rune.
- Indeks i menunjukkan kedudukan bait permulaan titik kod semasa.
- Pembolehubah c mewakili rune, berpotensi terdiri daripada berbilang bait.
Gelagat istimewa untuk julat bergelung pada rentetan bermakna indeks i boleh meningkat lebih daripada satu semasa lelaran, terutamanya apabila rentetan mengandungi aksara berbilangbait.
Kesimpulan
Apabila bekerja dengan aksara berbilang bait, pilihan antara julat atas rentetan atau hirisan rune bergantung pada kelakuan yang diingini. Untuk memanipulasi bait, mengindeks rentetan adalah sesuai. Untuk bekerja dengan aksara atau titik kod, menggunakan []rune(str) dan berkisar di atasnya memberikan hasil yang lebih jelas dan intuitif.
Atas ialah kandungan terperinci Apakah perbezaan antara lelaran pada rentetan menggunakan `untuk julat` dan hirisan rune, dan mengapa perbezaan ini berlaku?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,
