Mengapa Pilih `const char * const` daripada `const char *` dalam C ?

const char * const versus const char * dalam C

Persoalan biasa timbul apabila memeriksa kod menggunakan penunjuk aksara tetap: mengapa menggunakan const char * const over const char *? Mari kita terokai ini menggunakan kod contoh:

<code class="cpp">void print_string(const char * the_string)
{
    cout << the_string << endl;
}

int main () {
    print_string("What's up?");
}</code>

Di sini, dua pilihan timbul untuk parameter print_string: const char * dan const char * const. Perbezaan antara mereka terletak pada kebolehubah penunjuknya.

• const char *: Walaupun rentetan yang ditunjuknya tidak boleh berubah, penunjuk itu sendiri boleh diubah suai untuk merujuk kepada rentetan yang berbeza .
• const char * const: Kedua-dua rentetan dan penuding tidak boleh diubah, memastikan parameter tidak boleh diubah dalam print_string.

Mengapa kedua-dua pilihan bekerja secara praktikal? Dalam contoh, baik rentetan mahupun penuding tidak diubah suai dalam print_string. Perkaitan const char * timbul apabila cuba menukar rentetan menunjuk kepada.

Pertimbangkan variasi berikut:

• char* the_string: Penunjuk dan nilai boleh berubah.
• const char* the_string:
• Dalam contoh yang disediakan, const char * const akan menjadi pilihan yang lebih sesuai untuk mengelakkan pengubahsuaian yang tidak diingini bagi the_string dalam print_string. Ia berfungsi sebagai perlindungan tambahan terhadap kemungkinan ralat.

Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Pilih `const char * const` daripada `const char *` dalam C ?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!